批改结果：
### 评价学生答案：

#### 答案准确性：
- **优点**：学生的答案与参考答案一致，选择了正确的选项C。
- **不足**：虽然答案正确，但学生没有提供任何解释或推理过程，无法判断其是否真正理解了程序的逻辑。

#### 完整性：
- **优点**：答案完整，明确选择了选项C。
- **不足**：缺乏对程序运行过程的详细解释，例如如何计算`a`和`b`的值。完整的回答应包括对代码每一步的分析。

#### 逻辑性：
- **优点**：答案本身逻辑正确，与程序的实际输出一致。
- **不足**：由于没有解释，无法评估学生的逻辑推理过程是否清晰。例如，学生是否理解`a = c/100 % 9`和`b = (-1) && (-1)`的计算逻辑？

### 总体评价：
学生的答案是正确的，但回答过于简略，缺乏必要的解释和推理过程。如果能补充对代码的分析，说明为什么选择C（例如：`a = 241/100 % 9 = 2 % 9 = 2`，`b = (-1 && -1) = 1`），则会更加完整和有说服力。

### 改进建议：
- 鼓励学生在回答时附上简要的解释，展示其思考过程。
- 对于编程题目，可以要求学生写出关键步骤的计算或逻辑推导。

### 评分（假设满分为5分）：
- **得分**：3分（答案正确但解释缺失）。
- **理由**：答案正确是得分的基础，但缺乏解释和完整性扣分。