科目组合
英语二: 英语知识运用 、阅读理解 、翻译 、写作
AFEBD
评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生答案:A。该段描述的是克服紧张、直接开口说第一句话(如“Hi”)的重要性,与选项A“Just say it”(直接说出来)完全匹配。因此得2分。
(2)得分及理由(满分2分)
学生答案:F。该段强调避免寒暄(如“hi”“hello”),应问更私人的问题以留下深刻印象,但选项F“Skip the small talk”(跳过闲聊)看似相关,但标准答案为G“Ask for an opinion”(征求看法)。虽然“问私人问题”与“征求看法”有重叠,但F更侧重避免浅谈,而G更主动寻求观点,且原文明确提到“ask more personal questions”,与G更契合。学生答案F与标准答案G不符,因此得0分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生答案:E。该段讲寻找共同点(“things which you and that person have in common”),与选项E“Find the ‘me too’s”(找到共同点)完全匹配。因此得2分。
(4)得分及理由(满分2分)
学生答案:B。该段描述交流时应全心投入、避免分心(如玩手机),并提到眼神接触,与选项B“Be present”(专注当下)完全匹配。因此得2分。
(5)得分及理由(满分2分)
学生答案:D。该段强调记住对方细节(如名字、地点、喜恶)以维持关系,与选项D“Name, places, things”(名字、地点、事情)完全匹配。因此得2分。
题目总分:2+0+2+2+2=8分
一位五年级学生拿到了一份家庭作业,要求他从一份职业列表中选取出他的未来职业规划路线。他先勾选上了“宇航员”,并很快的再表上加上了“科学家”选项,同时把他也勾选了。这个男孩缺陷,只要他读书足够多,它可以取探索任何他想去的职业方向。于是他不断的阅读——从百科全书到科幻小说,任何类型。他读书的热情让他的父母不得不订下“吃饭时间不能看书”的家庭规矩。
这位男孩便是比尔盖茨,且至今他仍未停止阅读,哪怕已经成为世上最成功的人士之一。如今,他的阅读书品不再是科幻书或工具书了:最近,他表示一年内至少会阅读50本写实类的非小说数据。盖茨选择非小说书籍是因为它们解释了世界运作的规律。“每一本书都开启了一条全新的知识大道”,盖茨说道。
评分及理由
(1)内容准确性(满分8分)
得分:7分
理由:学生译文整体准确传达了原文信息,但存在两处明显错误:一是将"convinced"误译为"缺陷"(应为"确信"),属于严重语义偏差;二是将"reference books"误译为"工具书"(此处标准答案译为"参考书"更贴切,但"工具书"尚可接受),另有一处细微错误:"数据"应为"读物"(原文为books)。其他部分如职业选择、阅读热情、父母规定等关键信息均准确传达。
(2)语言表达(满分5分)
得分:4分
理由:译文整体流畅自然,符合中文表达习惯,如"勾选""家庭规矩""开启知识大道"等处理得当。但存在个别表达生硬处:"书品"应为"读物","写实类的非小说数据"搭配不当(应为"非虚构读物"),"取探索"应为"去探索"。标点使用基本规范,但" "空格符应删除。
(3)完整性(满分2分)
得分:2分
理由:译文完整覆盖原文所有信息点,包括作业要求、职业选择、阅读范围、父母规定、人物身份、阅读习惯转变、书籍类型偏好及原因说明,无信息遗漏。
题目总分:7+4+2=13分
Dear Professor Smith,
I am writing this email to apologize for not being able to visit you as we previously planned.
There has been a tragic accident today where I was hit by a car while crossing the street. Unfortunately, my leg was fractured and I was told at elast two months are required for my leg to recover and be able to walk again.
I am sorry if such unforseen event had messed up your agenda. If possible, may I suggest scheduling another visit three months from now, after I have recovered? We can confirm the date later if you like.
Yours sincerely,
Li Ming
评分及理由
(1)内容完整性(满分4分):得分4分
学生作答完整覆盖题目两个要点:1) 道歉并解释取消旅行计划的原因(车祸导致骨折);2) 建议未来会面(提议三个月后再次拜访)。内容详实合理,无要点遗漏。
(2)语言表达(满分3分):得分2.5分
语言整体流畅自然,但存在两处轻微错误:1) "at elast" 应为 "at least"(拼写错误);2) "had messed up" 时态使用稍显不自然,建议改为 "has messed up" 或 "will mess up"。错误不影响理解,但需扣0.5分。
(3)格式与语域(满分3分):得分3分
格式完全正确:包含称呼(Dear Professor Smith)、正文分段、结束语(Yours sincerely)及签名(Li Ming)。语域正式得体,符合给教授写信的语境要求。
题目总分:4+2.5+3=9.5分
This chart illustrated the main concern factors of the customers in Shenzhen 2017 when choosing a restaurant to dine at. The main factor is the specialty of the restaurants, second comes their services, then would be the environment and prices of the restaurants, and finally with other factors contributing 4.7% of the total survey.
It can be inferred from the pie chart that in 2017, when eating out, the price isn't the main factor but among the last factors instead. This shows that people are eager to try new tastes and find freshness in thier daily lives, the price comes after their dining their experience. The services and the environment also take big parts in choosing a restaurant. This can possibly means that people choose to dine outside is mainly because to enjoy and take a break from their busy lives. That's why having a comfortable experience dining is what people value most.
评分及理由
(1)内容要点(满分5分)
得分:3分
理由:学生准确描述了饼图中最重要的三个因素(特色、服务、环境)及其大致顺序,并提及了价格和其他因素。但存在两处明显错误:一是将城市错误地指定为“Shenzhen”(题目中未提及具体城市,应为“a city”);二是未准确列出具体百分比数据(如特色36.3%、服务26.8%等),仅进行了概括性描述。这属于部分内容要点遗漏和错误阐述,因此扣分。
(2)语法结构与词汇(满分5分)
得分:3分
理由:学生使用了部分较复杂的语法结构(如被动语态、名词性从句)和词汇(如“illustrated”“inferred”“contributing”),但存在多处语法错误:例如“concern factors”应为“concerned factors”或“factors of concern”;“thier”拼写错误;“This can possibly means”主谓不一致(应为“mean”);“is mainly because to enjoy”结构错误(应为“is mainly to enjoy”或“because they want to enjoy”)。这些错误影响了语言的准确性和流畅性。
得分:4分
理由:文章结构基本清晰,分为描述图表和评论两部分,符合题目要求。使用了适当的衔接词(如“second”“then”“finally”)和逻辑连接(如“It can be inferred”“This shows that”)。但段落之间过渡略显生硬,且评论部分未明确分段(虽有两段,但第二段内容较杂乱)。格式基本正确,语域恰当。
题目总分:3+3+4=10分