科目组合
英语二: 英语知识运用 、阅读理解 、翻译 、写作
AFEBD
评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生答案:A,标准答案:A。该段描述的是克服开口说话的障碍,直接说出第一句话,与选项A“Just say it”完全匹配。得2分。
(2)得分及理由(满分2分)
学生答案:F,标准答案:G。该段强调要避免停留在寒暄层面,应询问更个人的问题来加深印象,这与选项G“Ask for an opinion”更吻合,而F“Skip the small talk”虽然相关但不够准确,未能体现“询问意见”的核心。得0分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生答案:E,标准答案:E。该段讨论寻找共同点来开启对话,与选项E“Find the 'me too's”完全一致。得2分。
(4)得分及理由(满分2分)
学生答案:B,标准答案:B。该段强调在交流中要全身心投入、保持眼神接触,与选项B“Be present”完全匹配。得2分。
(5)得分及理由(满分2分)
学生答案:D,标准答案:D。该段指出要记住对方的名字、地点、喜好等细节,与选项D“Name, places, things”完全一致。得2分。
题目总分:2+0+2+2+2=8分

评分及理由
(1)得分及理由(满分15分)
学生翻译整体准确传达了原文意思,但在以下细节存在偏差:
1. "if he reads enough"译为"只要他努力学习"存在语义偏差(应强调"阅读"而非"学习"),扣1分
2. "everything from encyclopedias to science fiction novels"误译为"从太空到科学虚构小说",核心信息丢失,扣2分
3. "institute a 'no reading policy'"译为"颁发...政策"用词不当(应译为"制定规矩"),扣1分
4. "not even after becoming..."后半句结构不完整,但两次识别中第二次基本正确,不扣分
5. "science fiction"均误译为"科学虚幻小说",存在术语不准确,扣1分
6. "nonfiction title"译为"非小说标题"属于直译错误,扣1分
7. "new avenues of knowledge"译为"崭新的知识世界"与"探索新知识的道路"存在意境差异,扣0.5分
优点:专有名词(Bill Gates)、数字信息(50本)等关键要素翻译准确,整体行文流畅。
最终得分:15 - 6.5 = 8.5分
题目总分:8.5分

评分及理由
(1)内容完整性(满分4分)
得分:3分
理由:邮件包含了道歉、解释原因和提议未来会面三个核心要点,内容基本完整。但解释原因部分(参加朋友婚礼)略显随意,作为取消与教授会面的理由不够充分,影响了内容的得体性。
(2)语言表达(满分4分)
得分:2分
理由:存在多处语法和用词错误:
- "apologize for that I could not be able to"(重复表达)
- "due to that I'm invited"(应为due to being invited)
- "marridge"(拼写错误,应为marriage)
- "cause you inconvenient"(词性错误,应为inconvenience)
- "appreciate for any trouble may cause"(缺少关系代词that)
- "it might caused"(情态动词后应用动词原形)
这些错误影响了语言的准确性和流畅度。
(3)格式与语域(满分2分)
得分:1分
理由:虽然邮件格式基本正确(称呼、结尾、签名完整),但语域把握不当。文中出现"How is everything going"这样过于随意的问候语,以及"Sorry to say that"等口语化表达,与给教授的正式邮件不符。同时多次重复道歉显得不够简洁得体。
题目总分:3+2+1=6分

评分及理由
(1)图表解读部分得分及理由(满分7分)
得分:5分
理由:学生基本完成了图表解读任务,准确指出了特色(specialty)是最主要因素(36.30%),并提到了环境(23.80%)和服务(26.80%)的占比。但存在以下问题:
1. 将服务(26.8%)错误地排在环境(23.8%)之后,这是明显的逻辑错误
2. 没有完整呈现所有数据点,遗漏了"其他"因素(4.7%)
3. 虽然识别结果有差异,但两次识别都显示相同的逻辑错误,不能归因于识别问题
(2)评论部分得分及理由(满分8分)
得分:5分
理由:学生提供了合理的评论,分析了收入增长、经济发展对消费观念的影响,思路基本正确。但存在以下问题:
1. 语言表达不够准确,如"living quantity are promoting"应为"living quality is improving"
2. 部分句子结构混乱,如"it is increasing personal incomes...that lead to..."句式使用不当
3. 结尾句语法错误,"a combination...contributes"主谓不一致
4. 评论深度有限,未能充分展开分析
题目总分:5+5=10分