科目组合
英语二: 英语知识运用 、阅读理解 、翻译 、写作

评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
第1次识别结果中41题选择了多个选项,不符合题目要求(应匹配单个选项);第2次识别结果中41题选择A。根据原文,Brian Berry提到新规会增加成本,消费者需支付更多,这与选项D(新规将推高房价)的表述相符,而选项A(房价上涨是暂时的)是John Kelly的观点。因此41题正确答案应为D,学生选择A错误。得0分。
(2)得分及理由(满分2分)
第1次识别结果中42题选择了多个选项,不符合要求;第2次识别结果中42题选择E。根据原文,Gareth Belsham提到升级或扩建房屋的人将直接受影响,并具体说明窗户和门的绝缘要求,这与选项F(新规影响包含新门窗的房屋扩建)完全匹配。学生选择E(许多人认为房价已超出承受能力)是Jonathan Rolande的观点,错误。得0分。
(3)得分及理由(满分2分)
第1次识别结果中43题选择了多个选项,不符合要求;第2次识别结果中43题选择B。根据原文,Marcus Jefford指出建筑商若未提交文件可能需要重新提交估算,与选项B(建筑商可能需提交新估算)完全一致。学生答案正确。得2分。
(4)得分及理由(满分2分)
第1次识别结果中44题选择了多个选项,不符合要求;第2次识别结果中44题选择A。根据原文,John Kelly认为价格最终会下降但短期需支付过渡成本,与选项A(房价上涨是暂时的)匹配。学生答案正确。得2分。
(5)得分及理由(满分2分)
第1次识别结果中45题选择了多个选项,不符合要求;第2次识别结果中45题选择G。根据原文,Andrew Mellor强调长期效果是更舒适节能的房屋,业主可通过节能收回成本,与选项G(新规最终使业主受益)一致。学生答案正确。得2分。
题目总分:0+0+2+2+2=6分

评分及理由
(1)得分及理由(满分5分)
第一段翻译存在以下问题:①"在18世纪"未明确体现"late 18th century"中的"晚期"含义(第二次识别已修正为"18世纪末");②"浪漫派的诗歌庆祝"未能准确传达定语从句"which celebrated"的修饰关系,应译为"这一运动";③"美好"对"wonders"的翻译不够准确,应译为"奇妙之处"。但基本传达了原文信息。扣2分,得3分。
(2)得分及理由(满分5分)
第二段主要问题:①"精力"对"energy"的翻译不准确,应译为"能量";②"画面"对"rhythm"的翻译完全错误;③"运输"对"transport"的翻译生硬,应译为"带入";④"高兴的"对"funny"的翻译不准确,应译为"诙谐的";⑤"有动力的"对"moving"的翻译错误,应译为"动人的"。存在多处关键术语误译。扣3分,得2分。
(3)得分及理由(满分5分)
第三段问题严重:①"诗歌何时拥有"表述不通;②"回顾历史"对"pass down history"的翻译错误,应译为"传承历史";③"与唱紧密相连"不完整,应明确"歌曲";④"诗歌的创作源于生活"为无中生有;⑤"诗歌重复进入生活"完全偏离原文"poems really come to life when they are recited"的含义;⑥"单词的声音和画面"未能准确翻译"rhythm and sounds"。存在大量逻辑错误和漏译。扣4分,得1分。
题目总分:3+2+1=6分

评分及理由
(1)内容完整性(满分4分)
得分:2分
理由:题目要求对两个活动(艺术展和机器人展)提出建议并给出理由。学生作答只推荐了艺术展,没有提及机器人展作为比较选项,也没有解释为什么选择艺术展而非机器人展。内容要点不完整,关键要点缺失。
(2)语言表达(满分3分)
得分:2分
理由:语言基本通顺,但存在多处语法和用词错误,如"take part in an exhibition"(应指明具体展览)、"free - time"(应为free time)、"minded-like people"(应为like-minded people)、"please introduce me"(应为inform/contact me)。虽然不影响基本理解,但错误较多。
(3)格式与逻辑(满分3分)
得分:2分
理由:邮件格式基本正确,有称呼、正文、结束语和署名。但逻辑结构存在问题,大量篇幅描述艺术展的具体细节(时间、地点、流程),而没有针对题目要求给出明确的建议和充分的理由。语域基本恰当,但内容组织不够合理。
题目总分:2+2+2=6分

评分及理由
(1)内容要点得分及理由(满分5分)
得分:3分
理由:学生基本完成了图表解读任务,描述了2012-2021年健康素养水平的变化趋势,但存在明显的数据错误。将2016年的数据误写为10.50%(应为11.58%),2017年数据误写为14.13%(应为14.18%),且未能准确描述2013-2015年的平缓增长阶段。评论部分提供了三个合理的原因,但数据准确性不足影响了内容要点的完整性。
(2)语言表达得分及理由(满分5分)
得分:3分
理由:文章使用了较丰富的语法结构和词汇,如"notable changes", "subtly discloses", "prevailing phenomenon"等。但存在多处语法错误:
(3)篇章结构得分及理由(满分5分)
得分:4分
理由:文章结构清晰,采用经典的三段式:图表描述、原因分析、总结展望。使用了适当的衔接手法,如"To begin with", "What's more", "Last but not least"等过渡词,层次分明,逻辑连贯。开头和结尾呼应,整体组织严密。
题目总分:3+3+4=10分