科目组合
英语二: 英语知识运用 、阅读理解 、翻译 、写作
ceagb
评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生答案:C(对应41题)
标准答案:41.C
Sue Rexford在文中提到"不是必须列出10项活动",强调活动数量不重要,与选项C"参加太多课外活动几乎不会被期望"意思一致。答案正确,得2分。
(2)得分及理由(满分2分)
学生答案:E(对应42题)
标准答案:42.E
Sara Harberson说"如果要参加热门活动,就要做到最好",与选项E"参加热门活动的高中生应该做到最好"完全匹配。答案正确,得2分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生答案:A(对应43题)
标准答案:43.A
Katie Kelley强调"在某一项课外活动中脱颖而出对申请有利",与选项A"在特定课外活动中脱颖而出的学生会..."意思一致。答案正确,得2分。
(4)得分及理由(满分2分)
学生答案:G(对应44题)
标准答案:44.G
Mayghin Levine指出"如果已经确定专业,选择与之相关的课外活动是加分项",与选项G"建议学生选择与大学未来学习相关的课外活动"完全匹配。答案正确,得2分。
(5)得分及理由(满分2分)
学生答案:B(对应45题)
标准答案:45.B
Erica Gwyn提到"通过课外活动对社区产生积极影响的学生可能获得奖学金",与选项B"课外活动有益于社区的学生可能获得奖学金"意思一致。答案正确,得2分。
题目总分:2+2+2+2+2=10分

评分及理由
(1)得分及理由(满分3分)
第1次识别:"农场集市"应为"农贸市场";"摘取新鲜当季产品"应为"购买新鲜时令农产品";"与负责生产农作物、支持当地经济、摘取新鲜当季产品的人员同时进行直接交谈"句式冗长,未能准确传达原文"talk to the people responsible for growing or raising your food, support your local economy and pick up fresh seasonal produce — all at the same time"的并列关系。扣2分,得1分。
第2次识别:同样存在上述问题。扣2分,得1分。
最终取较高分:1分
(2)得分及理由(满分3分)
第1次识别:"不同季度的集市规模也有所不同"应为"市场的规模或规律可能因季节而异";"农业日期表"应为"农历"或"农事日历";"不同的季节的产品也会不同"表达不够准确。扣1分,得2分。
第2次识别:"农业日程表"仍不够准确;其他问题相同。扣1分,得2分。
最终取较高分:2分
(3)得分及理由(满分3分)
第1次识别:"跃过中介"应为"减少中间商";"给他们的产品保住更多的利润"表达不够规范。扣1分,得2分。
第2次识别:"跳过中介"仍不够准确;其他问题相同。扣1分,得2分。
最终取较高分:2分
(4)得分及理由(满分3分)
第1次识别:"农场集市就是一个感官盛宴"基本正确;"各个小摊都放满了五彩斑斓的蔬菜和诱人的芝士"表达准确;"热闹友好的交谈"符合原文。扣0分,得3分。
第2次识别:同样正确。扣0分,得3分。
最终取较高分:3分
(5)得分及理由(满分2分)
第1次识别:"通过跃过中介的方式,农民得以给他们的产品保住更多的利润"表达不够准确。扣1分,得1分。
第2次识别:"通过跳过中介的方式"仍不够准确。扣1分,得1分。
最终取较高分:1分
(6)得分及理由(满分1分)
第1次识别:"顾客也能直观看见金钱走向哪里、给了谁而从中获利"表达准确。扣0分,得1分。
第2次识别:同样正确。扣0分,得1分。
最终取较高分:1分
题目总分:1+2+2+3+1+1=10分

评分及理由
(1)内容要点(满分4分)
得分:3分
理由:内容基本完整,提出了调查计划(通过社交媒体传播调查)并征求对方意见,覆盖了题目要求的两个要点。但计划细节较为笼统,主要聚焦于调查的传播方式,对"古城镇老建筑保护"这一具体主题的调查内容(如实地考察、访谈居民等)缺乏具体说明,存在次要要点遗漏。
(2)语言表达(满分4分)
得分:3分
理由:语言基本流畅,能够清楚表达意思。但存在一些语法和词汇错误,如"a plan of the survey"应为"a plan for the survey";"the massive web-surfers are mostly"表达不准确;"feedbacks"应为不可数名词"feedback"。这些错误不影响整体理解,但影响了语言的准确性。
(3)格式与语域(满分2分)
得分:2分
理由:格式完整正确,包含称呼、正文、结束语和签名。语域恰当,采用朋友间的半正式语气,符合电子邮件写作规范。
题目总分:3+3+2=8分

评分及理由
(1)内容要点完成情况(满分8分)
得分:7分
理由:学生较好地完成了图表描述任务,准确呈现了四项主要数据(91.3%学习知识、84.8%提升动手能力、54.4%心情舒畅、32.6%增强合作能力)。但在评论部分,虽然指出了合作能力收获比例较低的现象,但将原因简单归因于"团队内部争议"和"教育使学生不熟悉外部环境",这些解释缺乏充分依据,未能深入分析劳动实践课的特点。内容要点基本完整,但分析深度有所欠缺。
(2)语言表达质量(满分4分)
得分:3分
理由:语言表达整体流畅,使用了"a striking 91.3% and 84.8%""in contrast with"等恰当表达方式,句式结构较为丰富。但存在少量语法错误,如"any company are scarcely run"中主谓不一致(应为is),"had made"时态使用不够准确。词汇使用基本恰当,但个别表达如"manual practice ability"不如"practical skills"自然。
3)篇章结构与连贯性(满分3分)
得分:2分
理由:文章结构清晰,分为描述段和评论段,符合图表作文的基本要求。使用了"However""It can be clearly inferred"等衔接手段,段落过渡基本自然。但评论部分的逻辑连贯性有待加强,从个人能力到团队合作的转折略显突兀,结尾段关于"不熟悉外部环境"的论述与前面内容衔接不够紧密。
题目总分:7+3+2=12分