科目组合
英语一: 英语知识运用 、阅读理解 、写作
41 E
42 B
43 A
44 G
45 D
评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生答案:41.E。与标准答案一致。该段落(E)引用了卡耐基的观点,指出人们普遍回避争论,并点明这种回避源于对争论的错误看法,这通常作为文章的开篇引入话题。因此得2分。
(2)得分及理由(满分2分)
学生答案:42.B。与标准答案(D)不一致。段落B主要讨论如何评价论点,包括承认己方弱点和对方优点,这属于论证方法的具体建议,逻辑上应出现在文章后半部分,而非紧接开篇引出“错误争论观”之后。因此,该位置放置B段落不符合文章发展逻辑(即:从“指出错误争论观”到“分析其危害”再到“提出正确方法”的顺序),属于逻辑错误,得0分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生答案:43.A。与标准答案(G)不一致。段落A总结了“这些工具”能帮助赢得争论,并重新定义“赢”的含义。其中“这些工具”应指代前文提出的具体方法或原则。在学生的排序中,A被置于F(错误争论观的危害)之后,但F并未提出任何“工具”,A段显得突兀,缺乏指代对象。正确的逻辑应是先提出“更好的争论方法”(G),再对其进行总结和升华(A)。因此,该位置放置A段落存在逻辑错误,得0分。
(4)得分及理由(满分2分)
学生答案:44.G。与标准答案(B)不一致。段落G通过具体例子提出了“更好的争论方法”。在学生的排序中,G被放在A(总结性段落)之后、C(具体行动步骤)之前,这打乱了文章的逻辑推进顺序。标准顺序中,应是先提出方法(G),再讨论评价论点时需注意的事项(B),然后才是具体的行动步骤(C)。将G置于44题位置,导致“方法提出”过晚,且与前后文的衔接不顺畅,得0分。
(5)得分及理由(满分2分)
学生答案:45.D。与标准答案(A)不一致。段落D具体描述了将争论视为战斗或比赛的错误观点及其后果。在文章已进行到结尾部分(C段为具体行动呼吁)时,再次插入对错误观点的详细描述,会造成逻辑上的严重倒置和内容重复。D段应紧接在E段之后,用于进一步阐述和例证E段提出的“错误争论观”。因此,该位置放置D段落存在严重的逻辑顺序错误,得0分。
题目总分:2+0+0+0+0=2分

评分及理由
(1)得分及理由(满分20分)
本题为图画作文,要求根据漫画内容完成一篇160-200词的短文。学生的两次识别结果内容基本一致,构成一篇完整的作文。现根据评分标准进行评判:
内容要点覆盖: 作文基本覆盖了题目要求的三个要点。第一段描述了图画(两人爬山,一人说累了不想爬,另一人递水并建议休息后继续)。第二段解释了隐含含义(将场景与现实中人们遇到困难容易放弃的现象联系起来)。第三段给出了评论(强调坚持的重要性,并呼吁社会营造坚持不懈的氛围)。内容要点完整,没有遗漏。
语言表达: 语言基本流畅,能够表达思想。存在一些语法和用词错误,例如:“There are several Chinese can be noticed”(应为“There are several Chinese characters that can be noticed”或“Several Chinese characters can be noticed”);“a host of people often give up”(主谓一致问题,应为“give”);“inspire us passion”(应为“inspire our passion”或“inspire passion in us”);“foster a unremitting atmosphere”(冠词使用不当,应为“an unremitting”)。词汇和句式有一定变化,但不算非常丰富。逻辑基本清晰,段落衔接尚可。
综合评定: 该作文覆盖了所有内容要点,语言表达虽有瑕疵但整体可理解,逻辑连贯。根据评分标准,其水平介于“第四档(好)”与“第三档(中等)”之间。考虑到其要点覆盖完整、思想表达清楚,但语言错误较为明显,将其归入第四档偏低分数区间。给予13分。
题目总分:13分