科目组合
计算机: 数据结构 、计算机组成原理 、操作系统 、计算机网络

评分及理由
(1)得分及理由(满分4分)
得0分。学生的基本设计思想描述混乱,与题目要求不符。题目要求对每个A[i],计算A[i]与A[j](i≤j≤n-1)乘积的最大值。学生的思路是使用多重循环计算类似矩阵乘法的和,这完全误解了题目意图,没有抓住“对于固定的i,在j≥i的子数组中寻找使乘积最大的j”这一核心。因此,设计思想错误,不得分。
(2)得分及理由(满分7分)
得0分。学生提供的代码存在多处严重逻辑错误:
1. 函数原型与题目要求不符(calMax vs calMulMax)。
2. 代码中使用了未定义的变量(如num)。
3. 循环结构混乱,意图不明。例如,内层循环计算`val = val + A[i] * A[k]`,这似乎是计算向量点积,与求最大乘积无关。
4. 数组访问错误,如`res[i][j]`,但res应为一维数组。
5. 最终没有正确实现题目要求的功能。因此,代码部分不得分。
(3)得分及理由(满分2分)
得0分。学生分析的时间复杂度O(n³)和空间复杂度O(1)是基于其错误的算法代码得出的,与题目要求的“尽可能高效”相去甚远,且分析本身也与其代码逻辑不完全匹配(例如代码中出现了三重循环,但分析为O(n³)是吻合的,然而算法根本错误)。因此,复杂度分析不得分。
题目总分:0+0+0=0分

评分及理由
(1)得分及理由(满分3分)
得分:1分
理由:学生正确回答了工程的最短时间为12,得1分。但关键活动回答错误,标准答案为a、e、m、n,学生回答为b、c、d、g、h、j、k,存在逻辑错误,因此扣除2分。
(2)得分及理由(满分3分)
得分:3分
理由:学生正确回答了与活动e同时进行的活动为c、b、d,与标准答案一致,得满分。
(3)得分及理由(满分2分)
得分:2分
理由:学生正确回答了时间余量最大的活动是j,余量为6,与标准答案一致,得满分。
(4)得分及理由(满分2分)
得分:2分
理由:学生正确回答了b的持续时间最多是4,以及可以压缩活动k来保证工程不延期,与标准答案一致,得满分。
题目总分:1+3+2+2=8分

评分及理由
(1)得分及理由(满分3分)
得分:2分
理由:学生答案正确指出“组号和块内地址均占6位”,这与标准答案一致,得2分。但关于“虚拟地址高20位作索引”是错误的,标准答案应为虚拟地址的低12位中的VA11~VA6作为Cache索引。此处存在逻辑错误,扣1分。
(2)得分及理由(满分2分)
得分:2分
理由:学生答案正确计算出d[100]的虚拟地址为0180 01B0H,并给出对应组号为6(或06H)。两次识别结果虽有“del[]”、“d[1..0]”等疑似识别错误,但核心数值正确,根据“误写不扣分”原则,不扣分。
(3)得分及理由(满分5分)
得分:1分
理由:学生答案正确给出了d[0]在其所在主存块内的偏移量20H,得1分。但计算的平均访问时间(14.375个时钟周期)和缺失率(6.25%)均错误。标准答案的缺失率约为3.15%,平均访问时间约为8.3个时钟周期。学生的计算逻辑与标准答案不符,存在逻辑错误,扣4分。
(4)得分及理由(满分2分)
得分:0分
理由:学生答案认为数组分布在2个页中,缺页次数为2次。标准答案为分布在3个页中,引起3次缺页。学生的答案错误,扣2分。
题目总分:2+2+1+0=5分

评分及理由
(1)得分及理由(满分6分)
学生答案中:
- R、Q、Y的初始内容全部错误。正确应为:R=0xffffffff,Q=0x87654321,Y=0xfffffffe。学生给出的R=0x00000000,Q=0x00000000,Y=0xFF,与标准答案不符。
- “控制逻辑包含计数器”正确,得1分。
- “ALU运算有2种”正确,得1分。
因此,本小题共得2分。
(2)得分及理由(满分5分)
学生答案中:
- 仅指出“当x = 0000 0000H时除法异常”,即除数为0的情况,正确,得2分。
- 未指出溢出异常的情况(即被除数为-2^31且除数为-1的情况),扣2分。
- “CPU要关中断,保存断点,引出中断服务程序”这部分描述基本正确,得1分。
因此,本小题共得3分。
题目总分:2+3=5分

评分及理由
(1)信号量定义及初值(满分约2分)
学生定义了“铁锹=1”和“树苗=0”两个信号量,以及一个整型变量hole=0。标准答案需要四个信号量:互斥使用铁锹、控制可挖坑数、表示可用坑数、表示需要浇水。学生答案中缺少对“可挖坑数≤3”的明确信号量控制(仅用hole变量判断,但未保证同步),也缺少“可用坑数”和“需要浇水”的独立信号量,导致后续流程同步关系混乱。但“铁锹=1”正确表示了互斥,“树苗=0”初值合理。扣1分。
得分:1分
(2)甲挖坑流程(满分约2分)
学生代码中,甲在hole<3时挖坑,并用P(铁锹)保护挖坑操作,基本符合互斥要求。但signal(树苗)的时机错误:挖坑后不应直接signal(树苗),而应通知乙可以放树苗(即增加可用坑数)。此外,hole++操作未受保护(虽然放在临界区内,但整体同步逻辑错乱)。因核心同步逻辑错误,扣1.5分。
得分:0.5分
(3)乙放树苗与填土、丙浇水流程(满分约3分)
学生将乙和丙的分工混淆:乙本应“放树苗并填土”,丙“浇水”,但学生代码中乙包含了填土和浇水(第二次识别中乙有填土,丙只有浇水,但信号量等待混乱),且乙中signal(铁锹)使用不当。丙仅等待树苗信号然后浇水,未体现与填土后的同步。整个流程未正确实现“挖坑→放树苗填土→浇水”的顺序同步,且信号量“树苗”被混用于多个同步条件,导致逻辑严重错误。扣2.5分。
得分:0.5分
题目总分:1+0.5+0.5=2分

评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生答案正确指出进程控制块位于内核区,执行scanf()时进程处于阻塞态。与标准答案完全一致。得2分。
(2)得分及理由(满分3分)
学生答案正确指出main()函数代码位于只读代码段,并正确识别出scanf和printf需要执行驱动程序实现。与标准答案一致。得3分。
(3)得分及理由(满分3分)
学生答案存在部分错误:
题目总分:2+3+1=6分

评分及理由
(1)得分及理由(满分3分)
学生答案中:
- 单向传播时延:给出“0.24S”,即240ms,与标准答案一致。
- 最大吞吐量:给出“200kb/s”,与标准答案一致。
- 传输4000B文件所需时间:学生给出“至少要320128us”,即约320.128ms。标准答案为400ms。学生计算有误,可能只计算了传输时延(4000×8/200×10³ = 0.16s = 160ms)或进行了错误换算。根据标准答案,总时间应为传播时延+传输时延=240ms+160ms=400ms。此处存在逻辑/计算错误,应扣分。
该小问共3分,每个要点各1分。前两个正确得2分,第三个错误扣1分。
得分:2分
(2)得分及理由(满分3分)
学生答案中:
- 发送窗口大小:给出“至少 47.”,与标准答案(至少8)不符。
- 序号字段位数:给出“需要 6 位”,与标准答案(至少4位)不符。
学生的计算过程未给出,但结果与标准答案相差甚远,表明其信道利用率公式应用或计算存在根本性逻辑错误。两个要点均错误。
该小问共3分,发送窗口和序号位数各占一定分值(通常窗口计算2分,序号1分)。全部错误,不得分。
得分:0分
(3)得分及理由(满分3分)
学生答案在两个识别结果中均存在错误:
- 第一次识别:作业区10.10.10.0/25,管理区10.10.10.0/26,生活区10.10.10.64/26。此分配方案中,作业区与管理区子网地址重叠(10.10.10.0),且生活区地址范围(10.10.10.64/26)仅提供64个地址,不满足“不少于120个”的要求。
- 第二次识别:网络地址变为“10.10.0.0”,与题目给定的“10.10.10.0/24”不符,且分配方案同样不合理。
学生的子网划分方案不符合题目要求,存在逻辑错误。三个子网地址均不正确。
该小问共3分,每个子网地址1分。全部错误,不得分。
得分:0分
题目总分:2+0+0=2分