科目组合
英语二: 英语知识运用 、阅读理解 、翻译 、写作
cfagb
评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生答案:C。对应41题Sue Rexford的观点。原文中Sue Rexford指出,学生不需要在申请中列出10项活动,大学并不期望学生有一长串课外活动清单。这与选项C“参加过多课外活动几乎不会被大学看好”的含义一致。因此,本题正确,得2分。
(2)得分及理由(满分2分)
学生答案:F。对应42题Sara Harberson的观点。原文中Sara Harberson建议,如果学生要参加一项热门活动,就要做到最好。这与选项E“参加热门活动的高中生应该努力成为其中最好的”完全匹配。学生选择了F“参加不寻常的活动可以展示学生的决心和奉献精神”,这与Joseph Adegboyega-Edun的观点更接近,而非Sara Harberson的观点。因此,本题匹配错误,得0分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生答案:A。对应43题Katie Kelley的观点。原文中Katie Kelley指出,在一项专注的课外活动中脱颖而出,尤其是在顶尖院校的申请中,是一个积极因素。这与选项A“在特定课外活动中脱颖而出的学生将会在招生过程中受益”的含义一致。因此,本题正确,得2分。
(4)得分及理由(满分2分)
学生答案:G。对应44题Mayghin Levine的观点。原文中Mayghin Levine建议,如果学生已经确定了专业,那么选择与之相关的课外活动是一个很大的加分项。这与选项G“建议学生选择与大学未来学习相关的课外活动”完全一致。因此,本题正确,得2分。
(5)得分及理由(满分2分)
学生答案:B。对应45题Erica Gwyn的观点。原文中Erica Gwyn提到,通过课外活动对社区产生积极影响的学生可能会给大学留下深刻印象并赢得奖学金。这与选项B“课外活动使社区受益的学生有可能赢得奖学金”的含义一致。因此,本题正确,得2分。
题目总分:2+0+2+2+2=8分

评分及理由
(1)得分及理由(满分3分)
学生翻译基本捕捉了原文第一句的感官描写,如“咖啡的气味”、“新鲜的面包的气味”、“五颜六色的蔬菜”。但存在几处明显偏差:1. “融化的芝士”是对“tempting cheeses”(诱人的奶酪)的误译,属于理解错误。2. “农民的市场是这种场景的盛宴”虽然传达了“feast for the senses”的部分意思,但“这种场景的”略显生硬,不如“感官的盛宴”准确。3. “传来友好的交流声音”基本对应“the buzz of friendly chats”。综合来看,核心信息基本传达,但有细节错误。扣1分。得2分。
(2)得分及理由(满分3分)
学生翻译“他们总是提供机会,告诉人们种植食物的责任,支持当地经济发展,并挑选出新鲜的季节特产,在任何时间都是如此。”存在严重逻辑错误和漏译。1. “告诉人们种植食物的责任”完全曲解了“talk to the people responsible for growing or raising your food”(与负责种植或培育你食物的人交谈)的含义。2. “送出”或“挑选出”对应“pick up”,此处应为“购买”或“挑选”。3. “在任何时间都是如此”错误理解了“all at the same time”(同时)的含义。该句核心功能(交流、支持经济、购买产品)的翻译出现根本性偏差。扣2分。得1分。
(3)得分及理由(满分3分)
学生翻译“农民市场是一周或一月的活动,大部分是户外的摊位,允许农民或生产者直接售卖他们的食物给消费者。”准确传达了原文信息。得3分。
(4)得分及理由(满分3分)
学生翻译“市场的大小和规律性可以是任何季节,取决于当地的农业日历,你想找到不同的产品在市场上一年的任何时候。”基本传达了原文意思,但表达不够通顺。“可以是任何季节”未能准确传达“vary from season to season”(随季节变化)的动态含义;“你想找到……”的表述主观性过强,原文是客观描述“you‘re likely to find…”。存在信息传递不够准确的问题。扣1分。得2分。
(5)得分及理由(满分2分)
学生翻译“通过去除中间商,农民确保大部分利润用于生产”存在逻辑错误。“secure more profit for their produce”意为“为他们的产品确保更多利润”,即农民自己获得更多利润,而非“用于生产”。此处属于关键信息误译。扣1分。得1分。
(6)得分及理由(满分1分)
学生翻译“消费者也可以看到他们的钱流向哪里、流经谁。”准确传达了“seeing exactly where — and to who — their money is going”的意思。“流经谁”的表述虽稍显生硬,但核心意思正确。得1分。
题目总分:2+1+3+2+1+1=10分

评分及理由
(1)得分及理由(满分10分)
本题为应用文写作,满分为10分。根据评分标准,对该学生作答评估如下:
内容要点: 题目要求1) 提出计划;2) 征求对方意见。该邮件开头和结尾明确表达了写信目的(介绍计划、征求意见),并使用了“ask for your opinion”和“looking forward to your reply”等表述,因此“征求意见”这一要点已覆盖。然而,在“提出计划”这一核心要点上,邮件正文并未提出任何具体的、可执行的调查计划(如调查时间、地点、方法、分工等),而是罗列了三个“我”对调查内容的个人感受或关注点(如何保护、人们的态度、历史价值)。这些内容更像是调查的“关注方面”或“理由”,而非一个清晰的“计划”。因此,内容上存在关键要点的缺失和不明确。
语言与格式: 语言整体流畅,格式正确(称呼、正文、结尾敬语、署名),语域(与朋友沟通)基本恰当。存在少量语法和词汇错误(如“attentions”应为“attention”,“contribute”时态不一致在第二次识别中已修正,“historal/historical”拼写问题),但不影响理解。
逻辑与衔接: 文章结构清晰,使用了“To start with, Furthermore, Lastly”进行衔接,逻辑连贯。但内容逻辑上,将“计划”阐述为“个人关注点”,与题目指令存在偏差。
综合来看,该作答格式正确、语言基本流畅,但核心内容(提出具体计划)未能有效完成,属于关键要点缺失。根据评分标准,这符合“第二档(较差):内容不完整,关键要点缺失”的描述。考虑到其语言和格式尚可,在第二档中给予中等分数。
得分:4分
题目总分:4分

评分及理由
(1)得分及理由(满分15分)
该学生作文得分:9分(第三档)。
打分理由:
扣分点分析:主要扣分在于评论部分的逻辑错误。文章未能基于图表数据(学生从劳动实践课中的收获)展开合理评论,而是转向了外部就业市场环境对学生学习动机的影响,这与题目要求“give your comments on the chart”的核心关联度不足,属于未能有效阐述内容要点。因此,无法进入第二档(10-12分)。但其完成了图表描述并尝试了分析,语言基本达意,故归入第三档(7-9分)的中上水平,给予9分。
题目总分:9分