科目组合
计算机： 数据结构 、计算机组成原理 、操作系统 、计算机网络
答题情况分析报告
给定二叉树如右图所示。设 N 代表二叉树的根，L 代表根结点的左子树，R 代表根结点的右子树。若遍历后的结点序列是 3，1，7，5，6，2，4，则其遍历方式是（）。
A．LRN B．NRL C．RLN D．RNL
评分及理由
（1）得分及理由（满分10分）
得分：10分。
理由：学生正确判断“该方法不能求得最短路径”，并给出了反例，符合标准答案的核心要求。学生构造的图例中，A→B权值为1，B→C权值为5，A→C权值为2；按题目算法，从A出发会先选择离A最近的未访问顶点B，再选择C，得到路径A→B→C，长度为6；而实际最短路径为A→C，长度为2。该反例能够说明按照题目方法不一定能得到最短路径，逻辑正确，举例有效。虽然图的规模与标准答案中的示例不同，但思路与标准答案一致，属于正确作答，不扣分。
题目总分：10分
评分及理由
（1）得分及理由（满分5分）
得分：4分。
理由：学生的设计思想是通过先遍历一遍链表得到长度 n，再将“倒数第 k 个”转化为“正数第 n-k+1 个”结点，然后再次遍历定位。该思路本身是正确的，能够解决问题，因此不因与标准答案“快慢指针一遍扫描”不同而扣分。但是，标准答案和评分说明明确指出：采用两遍扫描才能得到正确结果的，最高分10分（总分15分中思想和步骤、代码合起来上限10分）。在设计思想上，两遍扫描并非“尽可能高效”，因此不能给满分。基本设计思想完整、正确，扣1分较为合理。
（2）得分及理由（满分5分）
得分：3分。
理由：详细步骤基本描述了“第一次遍历求长度 n，第二次遍历找第 n-k+1 个结点”的过程，主体正确。但存在以下问题：
① 第③步写“if(p->link == NULL) 得到链表长度为n”，逻辑上应先移动 p 再判断 p 是否为空，或判断 p->link 为空后仍需确认计数是否对应尾结点；否则当链表为空、或循环结束时长度统计容易出错。该问题在代码中表现为 while(p->link != NULL) 时 i 统计的是边数而不是结点数，若链表只有头结点，n=0，但实际长度也为0，尚可；若链表有1个结点，p=list，p->link=NULL 不进入循环，i=0，n=0，实际长度应为1，导致后续 n-k+1 计算错误。因此步骤中关于求链表长度的描述不够准确。
② 第⑥步“if(j == n-k+1) 输出q->data，否则转⑤”没有明确说明失败时返回0，但后文代码有体现，规范性稍弱。
综上，步骤思路正确但边界和循环结束条件存在逻辑瑕疵，扣2分。
（3）得分及理由（满分5分）
得分：3分。
理由：代码整体采用两遍扫描，思路正确，最终在多数正常输入下可以得到正确结果，但存在以下逻辑错误：
① 求链表长度部分：
int i=0;
Node *p = list;
while(p->link != NULL){
p = p->link;
i++;
}
int n = i;
该循环统计的是“从第一个结点到最后一个结点移动的次数”，当链表至少有1个数据结点时，i 正好等于数据结点个数；但当链表为空（只有头结点）时，i=0，n=0，此时若 k 为正整数，n-k+1<=0，返回0，正确。对于非空链表，n 实际等于数据结点个数，这一点基本正确。但注意题目给出的是带头结点的单链表，list 指向头结点，list->link 是第一个数据结点。代码中 p=list，循环条件 p->link!=NULL，等价于从第一个结点开始数，最终 i 确为数据结点个数。因此求长度部分在常规情况下是正确的，识别结果中的“→”按题目结构应为“->”，不扣分。
② 输出语句 printf(q->data); 格式不正确。若 data 为 int，应写为 printf("%d", q->data);；若为其他类型也需给出格式串。这是实现上的错误，但属于细节，扣1分。
③ 边界条件 if(n-k+1 <= 0) return 0; 可以排除 k 超过链表长度的情况，正确。
④ 第二遍查找中，while(q->link != NULL) 与 q=q->link; j++; if(j==n-k+1) 的配合：当目标位置恰好是最后一个结点时，j 会在 q 指向最后一个结点时等于 n，循环条件 q->link != NULL 仍成立，可以进入循环并判断成功；但如果目标位置是最后一个结点之后的逻辑位置，则已被 n-k+1<=0 排除。因此第二遍在正常范围内能够找到目标。代码逻辑基本正确。
⑤ 函数名、结构体名与题目不完全一致（题目为 LinkList、LNode，学生为 Node），但作为算法描述可接受，不扣分。
综合来看，代码实现了正确思路，但未达到“一遍扫描”的高效要求，且存在 printf 格式错误和部分边界描述不严谨，给3分。
题目总分：4+3+3=10分
评分及理由
（1）得分及理由（满分4分）
得分：4分。
理由：学生正确计算出中断方式下CPU用于该外设I/O的时间占比为2.5%。其计算思路是：先算出外设每次中断间隔对应的CPU时钟周期数 \(4B / (0.5MB/s) \times 500MHz = 4000\)，再算出每次中断服务及开销所需的时钟周期数 \(5 \times (18+2)=100\)，最后得到占比 \(100/4000=2.5\%\)。虽然与标准答案“先算每秒中断次数，再算总时钟周期”的表述顺序不同，但逻辑等价且结果正确。第2次识别结果中出现的“118”根据上下文及第1次识别结果判断为识别误写，不扣分。
（2）得分及理由（满分4分）
得分：4分。
理由：学生正确计算出改用DMA方式后CPU用于该外设I/O的时间占比为0.1%。其计算思路是：先算出每次DMA传送间隔对应的CPU时钟周期数 \(5000B / (5MB/s) \times 500MHz = 500000\)，再结合每次DMA预处理和后处理总开销500个时钟周期，得到占比 \(500/500000=0.1\%\)。该思路与标准答案等价，结果正确。
题目总分：4+4=8分
评分及理由
（1）得分及理由（满分13分）
学生作答与参考答案一完全一致，核心逻辑正确。具体分析如下：
- C5：MAR←(R1)，有效控制信号 R1out、MARin，正确。
- C6：MDR←M(MAR)，同时 A←(R0)，有效控制信号 MemR、MDRinE、R0out、Ain，正确。注意：标准答案中写为 MDRinE，学生写为 MDRinE，一致；虽然图片识别结果中 C6 的有效控制信号写作“MDRinE”，但根据上下文和标准答案判断应为 MDRinE，属于识别误差，不扣分。
- C7：AC←(MDR)+(A)，有效控制信号 MDRout、Add、ACin，正确。
- C8：MDR←(AC)，有效控制信号 ACout、MDRin，正确。
- C9：M(MAR)←(MDR)，有效控制信号 MDRoutE、MemW，正确。学生写为“(R1)←MDR”，但此处 (R1) 即 MAR 所指主存单元，功能等价，且有效控制信号正确，不扣分。
学生作答思路与标准答案一一致，所有节拍功能和控制信号均正确，无逻辑错误。因此给满分13分。
题目总分：13分
评分及理由
（1）得分及理由（满分7分）
本题满分为7分，学生作答最终得分为7分。
理由：
- 信号量定义（正确，不扣分）：学生定义了
mutex=1、empty=N、以及两个同步信号量。虽然两个同步信号量的命名与标准答案（odd/even）不同，但标准答案允许合理命名，且学生注释中明确说明分别用于奇数和偶数。信号量含义完整，无逻辑缺失。 - P1进程（正确，不扣分）：先执行
P(empty)判断是否有空单元，再执行P(mutex)互斥访问缓冲区，put(x)后执行V(mutex)释放缓冲区，最后根据 x 的奇偶性分别执行V(full_O)或V(full_E)通知 P2 或 P3。与标准答案一致。 - P2进程（正确，不扣分）：先执行
P(full_O)等待奇数，再执行P(mutex)互斥访问缓冲区，执行getodd()和countodd()，最后执行V(mutex)和V(empty)释放缓冲区并通知 P1。与标准答案一致。 - P3进程（正确，不扣分）：同理，先执行
P(full_E)等待偶数，再执行P(mutex)互斥访问，执行geteven()和counteven()，最后执行V(mutex)和V(empty)。与标准答案一致。
关于注释与命名“笔误”的判定：学生两次识别结果中，注释分别写为“缓冲区已利用的偶数个数”和“缓冲区已利用的奇数个数”，但因为代码逻辑与注释存在对应不一致（full_O 实际用于奇数，full_E 实际用于偶数），且识别结果本身存在不稳定，属于识别或书写时的笔误。根据打分要求第6条“对于判定为误写的字符，误写导致的逻辑错误不扣分”，以及第2条“主要判断核心逻辑是否正确”，该笔误不影响信号量同步与互斥的核心逻辑（P1根据奇偶性分别V不同信号量，P2/P3分别P对应信号量），因此不扣分。
其他说明：学生代码中 while(true) 循环结构是标准的生产者-消费者模型写法，与标准答案一致。学生将 countodd()/counteven() 放在临界区内执行，标准答案也将其放在 V(empty) 之后但在 V(mutex) 之后，本质上无区别，不影响互斥，且不会导致死锁。思路与标准答案完全一致，无逻辑错误。
题目总分：7分
评分及理由
（1）得分及理由（满分6分）
得分：6分。
理由：学生正确计算了三个虚地址的访问时间，过程与标准答案一致：
- 2362H：页号2，TLB初始为空，访问TLB 10ns，访问页表100ns，访问主存100ns，总计210ns，正确。
- 1565H：页号1，TLB未命中10ns，页表未命中100ns，缺页处理10^8ns，重新访问TLB 10ns，访问主存100ns，总计100000220ns，正确。
- 25A5H：页号2，TLB命中10ns，访问主存100ns，总计110ns，正确。
学生逻辑清晰，计算结果正确，符合标准答案，得满分6分。
（2）得分及理由（满分2分）
得分：2分。
理由：学生正确得出虚地址1565H的物理地址为101565H，并说明了淘汰0号页面的理由：驻留集大小为2，采用LRU局部淘汰策略，访问1565H前已访问2号页，结合初始页表，0号页比2号页更早被访问，因此淘汰0号页，将101H页框分配给1号页。理由充分，结果正确，得满分2分。
题目总分：6+2=8分
\begin{array}{|c|c|c|c|}
\hline
\texttt{目的网络IP地址} & \texttt{子网掩码} & \texttt{下一跳IP地址} & \texttt{接口} \\
\hline
\end{array}
\]
评分及理由
（1）得分及理由（满分3分）
得3分。学生正确判断出需要划分2个子网，主机号至少7位，子网号1位，并给出子网划分为202.118.1.0/25和202.118.1.128/25。虽然未明确说明“每个子网可用地址数不少于120”，但核心划分结果正确，符合标准答案要求。识别结果中“$2^6<120<2^7$”或“$2^6<12<2^7$”属于识别误差，不扣分。
（2）得分及理由（满分4分）
得4分。学生给出的R1路由表完整包含到局域网1、局域网2、域名服务器主机路由和互联网默认路由，接口和下一跳均正确。子网掩码255.255.255.128和255.255.255.255使用正确，默认路由0.0.0.0/0正确。与标准答案一致，不扣分。
（3）得分及理由（满分2分）
得2分。学生正确采用路由聚合，将局域网1和局域网2聚合为202.118.1.0/24，下一跳为202.118.2.1，接口为L0，与标准答案一致。
题目总分：3+4+2=9分
The road of your choice, you have to go on !
粤ICP备16082171号-1
