文章
60
粉丝
6
获赞
0
访问
6.6k
(1)R2:0X0000f768
R4:0XFFFFF768
R5: 0X0000F8AC
R6:0X000009C4
计算过程:63336->0xf768->零扩展得R2结果
63336->0xf768,符号扩展得R4
300 + 63336 = 63636,16位截断为0xF8AC → 零扩展,得R5
300 - 63336 = -63036,16位补码为0x09C4(模运算后实际值为2500) → 零扩展得R6
(2)n1=300+52=352
n2=300-52=248
(3)
CF=1,因为300<63336,发生借位
ZF=-0,因为2500!=0
(4)
分两种情况
i 无符号情况:加法 最高位进位时 CF=1
减法 被减数<减数时,CF=1
ii 有符号情况:不影响CF,CF=Cout xor sub位获得,没有实际意义。
有符号加减法也会影响CF位,但是没有实际意义。
评分及理由
(1)得分及理由(满分4分)
得分:0分
理由:学生给出的R2、R4、R5、R6的值均不正确。R2应为0000 FF38H,学生给出的是0X0000f768;R4应为FFFF FF38H,学生给出的是0XFFFFF768;R5应为0000 0064H,学生给出的是0X0000F8AC;R6应为0000 01F4H,学生给出的是0X000009C4。计算过程中使用的数值和逻辑均错误。
(2)得分及理由(满分2分)
得分:0分
理由:学生给出的n1和n2的值均不正确。n1应为100,学生给出的是352;n2应为500,学生给出的是248。计算过程中使用的数值和逻辑均错误。
(3)得分及理由(满分2分)
得分:1分
理由:学生给出的CF=1是正确的,但给出的ZF=-0是错误的(应为ZF=0)。部分逻辑正确,但表述不准确。
(4)得分及理由(满分4分)
得分:3分
理由:学生对无符号数加减法的CF判断逻辑描述基本正确(尽管表述不够严谨),对有符号数加减法的CF影响描述也基本正确(指出CF没有实际意义)。但未完全按照标准答案的逻辑表达式(CF = Cin⊕ Cout)进行...
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发