（1）首先P1进程先到处理机，执行P1，1s后，其优先数变为10，执行所需时间变为2。接下来P2进入就绪队列，其优先数比P1小，运行P2，运行1s后，其优先数变为6，所需执行时间变为1，P3进入就绪队列，其优先数与P2一致，P2不会被抢夺，继续运行，直到P2运行结束。随后P4进入就绪队列，其优先数2小于P1和P3，进入处理机，运行到结束。最后P5进入就绪队列，其优先数大于P3，P3开始运行，运行2s后（此时时间戳为6s），优先数达到10，与P1和P5持平，故不会被抢夺，继续运行，直到结束。最后根据FCFS策略，先服务P1，P1运行1s后（此时时间戳为8s），优先数大于P5，下处理机，让P5运行，P5再运行2s（不会被抢夺），最后P1运行剩下的1s，经过了11s。
（2）P1周转时间11s，响应时间0s
P2周转时间2s，响应时间0s
P3周转时间5s，响应时间2s
P4周转时间1s，响应时间0s
P5周转时间6s，响应时间4s
评分及理由
（1）得分及理由（满分3分）
得分：1分
理由：学生描述了进程调度的逻辑，但顺序图与标准答案不符。学生描述的调度顺序为P1(0-1)→P2(1-3)→P4(3-4)→P3(4-6)→P1(6-7)→P3(7-8)→P1(8-9)→P5(9-11)，而标准答案为P1(0-1)→P2(1-3)→P4(3-4)→P3(4-5)→P1(5-6)→P3(6-7)→P1(7-8)→P3(8-9)→P5(9-11)。学生的调度逻辑存在错误（如P3的运行时间分配错误），但部分描述正确（如P1、P2、P4的调度顺序），因此给予部分分数。
（2）得分及理由（满分4分）
得分：1分
理由：学生的周转时间和响应时间计算结果与标准答案不一致。例如，P1的周转时间应为8s，学生计算为11s；P3的周转时间应为7s，学生计算为5s；P5的周转时间应为7s，学生计算为6s。但部分结果正确（如P2和P4的周转时间和响应时间），因此给予部分分数。
题目总分：1+1=2分
The road of your choice, you have to go on !
粤ICP备16082171号-1
登录后发布评论
暂无评论，来抢沙发