评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：3分

理由：学生的设计思想与标准答案一致，使用了辅助数组记录已出现的数值，并对链表进行一趟扫描。思路正确且表述清晰。

（2）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生的单链表结点数据类型定义与标准答案一致，使用了`typedef struct Node`定义结点结构，包含了`data`和`link`成员，完全符合题目要求。

（3）得分及理由（满分8分）

得分：6分

理由：学生的算法实现基本正确，但存在以下逻辑错误：
1. 在第一次识别结果中，`while`循环内的逻辑重复（两次检查`B[abs(j->data)]`），这会导致逻辑混乱，但第二次识别结果中已修正。
2. 第二次识别结果中，`while`循环的条件为`j->link != NULL`，这会漏掉最后一个结点的检查，应改为`j != NULL`。
3. 函数返回类型为`LinkList*`，但函数名`Solution`未明确表示其功能，且参数命名不够直观（如`i`、`j`、`V`）。
扣分依据：逻辑错误扣2分。

（4）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生正确分析了时间复杂度为O(m)，空间复杂度为O(n)，与标准答案一致。

题目总分：3+2+6+2=13分