评分及理由

（1）得分及理由（满分7分）

第1次识别结果中，合并过程的描述有误（如第一次合并的比较次数计算错误，应为44而非84），但后续合并过程正确。计算总比较次数时，虽然第一次识别有误，但第二次识别完全正确，且合并过程与标准答案一致。根据评分说明，合并过程正确给5分，计算正确给2分。因此，本题得分为7分。

（2）得分及理由（满分3分）

两次识别结果均正确描述了合并策略，即采用哈夫曼树的思想，将元素个数较少的表先合并，以减少总的比较次数。这与标准答案一致，因此本题得分为3分。

题目总分：7+3=10分