评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：2分。学生答案的基本设计思想正确，使用了深度优先搜索（DFS）并记录深度，在叶子节点处计算带权路径长度。但描述中"遍历到非叶子节点时，把子树的返回值相加返回"存在歧义：实际上非叶子节点不应直接贡献WPL，而是通过递归累加子树结果。标准答案明确区分了叶子节点和非叶子节点的处理。扣1分。

（2）得分及理由（满分4分）

得分：3分。学生给出了正确的二叉树结点结构定义，包含weight、left和right指针。但使用了"Elemtype"（应为int）和未定义的"node"（应为结构体类型名），存在类型定义不严谨的问题。扣1分。

（3）得分及理由（满分6分）

得分：4分。算法框架正确，使用DFS递归遍历，在叶子节点处计算权重×深度。但存在两个问题：①递归终止条件应为叶子节点（left和right均为NULL），学生第二次识别的代码正确（p->left == NULL && p->right == NULL），但第一次识别错误（使用了非叶子节点条件）；②函数未处理空树情况（root为NULL时深度0可能出错）。扣2分。

题目总分：2+3+4=9分