评分及理由

（1）得分及理由（满分5分）

学生答案的算法思想与标准答案基本一致：通过中序遍历表达式树，并在非根节点且非叶子节点时添加括号。学生提到使用depth记录深度，根节点深度为1时不加括号，这与标准答案中通过深度控制括号添加的策略一致。因此，设计思想正确，得5分。

（2）得分及理由（满分10分）

学生给出的代码实现了中序遍历，并在适当位置添加括号。但存在以下问题：

• 代码中没有处理根节点为NULL的情况，可能引发空指针访问。标准答案中首先检查root是否为NULL，但学生代码未处理，这是一个逻辑错误，扣1分。
• 学生代码在进入递归前检查左右孩子是否存在来决定是否输出括号，但标准答案中是在递归前后输出括号，且仅当深度大于1时添加。学生代码的逻辑与标准答案类似，但括号添加的条件是“depth !=1 且（左孩子或右孩子存在）”，这可能导致叶子节点（无孩子）被错误添加括号？但学生代码中，叶子节点不会满足条件（因为p->left和p->right均为NULL），所以不会添加括号，这一点正确。然而，学生代码没有显式处理叶子节点，而是直接输出数据，这与标准答案中针对叶子节点的特殊处理不同（标准答案直接输出操作数），但学生代码通过递归条件避免了叶子节点的括号添加，逻辑正确。
• 学生代码没有考虑操作数为单目运算符（如负号）的情况？但题目中表达式树是二叉树，单目运算符可能只有一个孩子（如负号），学生代码中条件“p->left != NULL || p->right != NULL”对于单目运算符（只有一个孩子）也会满足，因此会添加括号，这与标准答案一致（标准答案中深度大于1时添加括号）。
• 代码中没有提供主调用函数（如BtreeToE），但题目要求描述算法，关键部分已给出，可不扣分。

综上，代码逻辑基本正确，但缺少对空树的检查，扣1分。得9分。

题目总分：5+9=14分