评分及理由

（1）信号量定义部分得分及理由（满分3分）

学生定义了三个信号量mutex_x、mutex_y、mutex_z，每个初始值为1。标准答案中需要两个对y的互斥信号量（mutex_y1和mutex_y2）以实现更细粒度的并发，但学生只使用了一个mutex_y，这会导致thread1和thread2在访问y时无法与thread3完全并发（例如thread1和thread2可以同时读y，但学生方案中会互斥）。然而，学生的方案确实保证了互斥访问（没有数据竞争），只是并发度不如标准答案高。根据评分要求“思路正确不扣分”，此处不扣分，但信号量设计未达到最大并发（标准答案要求），因此扣1分。得分：2分（满分3分）。

（2）thread1代码得分及理由（满分1分）

学生对x和y都加了锁（P操作），但add函数只读x和y，且x是只读全局变量（未被thread3修改），实际上不需要对x加锁。多余加锁会降低并发度，但未造成逻辑错误。根据评分要求“多余信息错误不扣分”（识别问题可能误写），且核心逻辑（保护y）正确，因此不扣分。得分：1分（满分1分）。

（3）thread2代码得分及理由（满分1分）

学生对y和z加锁，add函数读y和z，需要保护y和z（因为thread3修改y和z）。加锁顺序合理（先y后z），解锁顺序正确。但同样，使用单一mutex_y会降低并发度（但逻辑正确）。因此不扣分。得分：1分（满分1分）。

（4）thread3代码得分及理由（满分3分）

学生先对z加锁并修改z，然后对y加锁并修改y。第一次识别中"z=add(8,w)"应为误写（第二次识别正确为z），根据规则不扣分。但问题在于：thread3修改y时，只使用一个mutex_y，这会导致thread1和thread2无法同时读y（但标准答案允许thread1和thread2并发读y）。此外，thread3修改y时未同时获取两个y锁（标准答案需要mutex_y1和mutex_y2），这可能导致thread1或thread2在thread3修改y时无法执行（降低并发度）。逻辑正确但并发度不足，扣2分（满分3分）。得分：1分。

题目总分：2+1+1+1=5分