评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案中回答“树”，这与标准答案中提到的“二叉树”或“哈夫曼树”核心数据结构一致。虽然答案未明确说明是“二叉树”或“哈夫曼树”，但“树”这一数据结构确实适用于保存具有前缀特性的不等长编码（因为前缀编码通常用二叉树表示，字符存储在叶节点）。因此，答案正确，但不够精确。考虑到识别可能存在的误差（如未完整识别出“二叉树”），且核心逻辑正确，扣1分（满分4分，得3分）。

（2）得分及理由（满分3分）

学生答案描述：“从高到低对根到叶子的路径遍历，若访问左子树则使高位置0，右则1，对每条路径可以写出唯一的前缀编码号”。这描述的是编码过程（从字符到0/1串），而非题目要求的译码过程（从0/1串到字符串）。标准答案要求的是译码：遍历0/1串，从根节点开始沿路径（0向左，1向右）到叶节点输出字符。学生答案完全错误，混淆了编码和译码，因此不得分（0分）。

（3）得分及理由（满分3分）

学生答案：“只有度为0和度为2的结点”。这描述的是满二叉树的性质，但前缀特性的判定标准是：所有字符编码必须对应二叉树的叶节点（即不能有编码是其他编码的前缀）。标准答案是通过构造二叉树并检查字符是否都在叶节点来判定。学生答案未涉及关键点（字符在叶节点），且“度为0和度为2”这一条件本身不是前缀特性的充分或必要条件（例如，哈夫曼树可能有度为1的节点）。因此，答案错误，不得分（0分）。

题目总分：3+0+0=3分