评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生答案的基本设计思想与标准答案一致，包括三步：找到链表中间结点、反转后半段链表、合并两个链表。但学生答案中对于中间结点的定位描述存在不准确之处（如“按中心位置n/2拆分”，未明确说明奇偶情况处理），且合并步骤的循环结束条件（h1 == h2）在链表结点数为偶数时可能无法正确终止（标准答案通过分别遍历两个链表实现合并，无需比较结点地址）。由于整体思路正确，扣1分。得分：2分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生代码存在多处逻辑错误：
1. 统计链表长度时，指针p未移动（while循环内无p=p->next），导致死循环。
2. 寻找中间结点时，循环条件为i < n/2 + 1，但初始p指向头结点，实际会移动到第⌊n/2⌋+1个结点（标准答案通过快慢指针直接定位，无需计算长度）。
3. 反转后半部分链表的逻辑错误：代码中试图通过now指针遍历，但反转操作未正确维护指针关系（如p->next未被更新，且反转后未正确连接前半部分）。
4. 合并链表的循环条件（h1 != h2）不适用于所有情况（如偶数长度链表可能无法相遇），且合并操作未考虑结点交替连接的顺序（标准答案通过s和q交替插入）。
由于代码核心逻辑错误较多，仅思路部分得分，实现部分扣分严重。根据错误严重程度，扣6分。得分：2分（其中思路描述部分得2分，代码实现错误扣6分）。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确给出了时间复杂度O(n)，与标准答案一致。得分：2分。

题目总分：2+2+2=6分