评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的基本设计思想是：遍历每个顶点，计算其度数，并检查是否存在奇数度顶点。但存在逻辑错误：EL路径存在的条件是奇数度顶点个数为0或2，而不是“不存在奇数度顶点”（即奇数度顶点个数为0）。学生答案中仅用flag标记是否存在奇数度顶点（存在则置0，否则置1），这只能判断奇数度顶点个数是否为0，无法判断是否为2。因此，设计思想不完整，得2分（扣2分）。

（2）得分及理由（满分9分）

代码实现部分：
- 正确遍历邻接矩阵计算每个顶点的度数（2分）。
- 但flag逻辑错误：它只能返回0（存在奇数度顶点）或1（无奇数度顶点），无法处理奇数度顶点个数为2的情况（应返回1）。例如，当有两个奇数度顶点时，flag会被置0（错误返回0），但实际应返回1。
- 此外，代码中误写“Exis tEL”应为“ExistEL”，但根据上下文判断为识别误写，不扣分。
- 因此，代码核心逻辑错误，扣5分；其余部分正确，得4分。

（3）得分及理由（满分2分）

时间复杂度和空间复杂度分析正确：O(n²)和O(1)，得2分。

题目总分：2+4+2=8分