评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生答案中R1=86H、R5=90H、R6=7CH，与标准答案完全一致。理由：x=134的二进制为10000110，即86H；x-y=134-246=-112，但作为无符号数计算时，-112的补码表示（8位）为10010000，即90H；x+y=134+246=380，超出8位无符号数范围（0~255），但加法器结果（截断8位）为01111100，即7CH。因此得3分。

（2）得分及理由（满分2分）

学生答案中m=-122、k1=-112，与标准答案完全一致。理由：m是x的有符号解释，x=134（二进制10000110）作为有符号数时是补码，对应原码为11111010（符号位不变，数值位取反加1），即-122；k1=m-n，m=-122，n=y=246（二进制11110110）作为有符号数时是补码，对应原码为10001010（即-10），因此-122-(-10)=-112。因此得2分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生回答“可以”，并给出了加法器实现加减法的基本逻辑（加法时sub=0直接加，减法时sub=1取反加1），这正确描述了补码加减法的硬件实现原理。但学生未提及“无符号数和有符号数使用相同的加法器”这一关键点（标准答案强调补码存储和运算的通用性），也未提到溢出判断电路的区别。不过，核心逻辑正确，且题目要求“简述理由”，学生答案已涵盖主要实现方式。因此扣0.5分，得1.5分。

（4）得分及理由（满分3分）

学生回答溢出判断方法为“最高位进位和次高位异或是否为1”，这实际上是“双符号位”或“进位与符号位进位异或”方法的误述（标准方法是最高位进位和符号位进位异或）。但学生正确指出了k2=m+n语句发生溢出（标准答案相同）。由于溢出判断方法描述不准确（应改为“最高位进位和符号位进位异或”），扣1分；但溢出语句判断正确，得1分。因此本小题总得2分（溢出判断方法扣1分，语句判断正确得1分）。

题目总分：3+2+1.5+2=8.5分