评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生答案的基本设计思想是：先处理三个数组中的非法元素（即小于等于0的数），然后遍历所有元素组合计算距离并记录最小值。但题目要求的是所有可能的三元组（包括负数，因为示例中S1和S2包含负数），而学生错误地认为需要过滤非正数（题目明确说明a,b,c均为正数，但示例中实际包含负数，这里题目描述有歧义，但示例数据包含负数，因此过滤非正数是错误的）。此外，暴力遍历的思想正确，但预处理步骤错误。因此扣2分（思路部分正确但存在严重逻辑错误）。得1分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生提供的代码实现了预处理（过滤非正数）和暴力遍历，但存在多处错误：
1. 预处理函数`clean`错误地移除非正数（题目示例包含负数，且题目要求a,b,c均为正数，但示例数据实际有负数，这里题目描述可能笔误，应以示例为准，因此预处理不应移除非正数）。
2. 代码语法错误：`a.length`不是C/C++语法（应为变量记录长度），`return a`但函数返回类型是void。
3. 未实现完整的暴力遍历算法（只给出了预处理函数，未给出主算法函数）。
4. 未处理示例数据（测试用例）。
因此，代码部分仅实现了错误的预处理，未正确实现算法。扣7分（仅得1分，因暴力遍历思想正确但未完整实现）。

（3）得分及理由（满分2分）

学生未分析时间复杂度和空间复杂度。因此得0分。

题目总分：1+1+0=2分