评分及理由

（1）得分及理由（满分7分）

学生给出了合并策略的描述（最小的两个表先合并），这符合哈夫曼树（最佳归并树）的思想，因此合并策略正确。但学生计算的总比较次数为855次，而标准答案为825次，计算过程存在错误。具体错误在于：学生使用的计算式为“45+95+110+205+405-5”，其中各次合并的比较次数计算有误（例如第一次合并应为10+35-1=44，而非45；第二次合并应为45+40-1=84，而非95等），且最后减去5的操作无依据。因此，合并策略部分可得5分（因策略正确），但计算部分错误，扣2分（计算错误扣分）。本小题得分为5分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生描述了合并策略：“最小的两个表先合并，形成一个新的表，然后重复此过程”，这完全符合哈夫曼树思想，与标准答案一致。因此本小题得3分。

题目总分：5+3=8分