评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案正确指出了两处错误：第一处是将进入区的条件判断语句if (key == TRUE)修改为循环语句while (key == TRUE)；第二处是将退出区的解锁语句lock = TRUE修改为lock = FALSE。这两处修改与标准答案完全一致，且理由充分（需通过轮询实现互斥，退出时需释放锁）。因此得4分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生答案正确指出“不可以”使用函数调用newSwap(&key, &lock)代替原子指令swap key, lock，理由是其非原子操作，并发执行时可能导致多个线程同时进入临界区（例如描述了进程A和B的交替执行场景）。该理由与标准答案的核心逻辑一致（强调原子性缺失和并发冲突）。因此得3分。

题目总分：4+3=7分