评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生给出的基本设计思想是：利用双指针合并两个升序序列为一个新序列，然后取新序列的中位数。这种方法虽然正确，但并不是题目要求的“在时间和空间两方面都尽可能高效的算法”。题目要求高效，而这种方法的时间复杂度为O(m+n)，空间复杂度为O(m+n)，与标准答案的O(log₂n)时间复杂度和O(1)空间复杂度相比，效率较低。因此，学生的思路虽然正确，但不符合题目对高效的要求。扣2分，得2分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生的代码实现了合并两个序列并取中位数的功能，但存在以下问题：
1. 代码中使用了`vector ten(m + n)`，这需要额外的O(m+n)空间，不符合空间高效的要求。
2. 合并逻辑有误：在比较`A[i]`和`B[j]`时，学生代码是降序合并（因为当`A[i] >= B[j]`时取`A[i]`），但题目要求升序序列，这会导致合并后的序列不是升序，从而中位数计算错误。这是一个逻辑错误。
3. 中位数位置计算：`ceil((m+n)/2)`在C++中整数除法会截断，导致结果不正确，应使用`(m+n-1)/2`或类似方式。
4. 代码中变量名`mmin`和`num`与函数名冲突，且识别结果中函数名不一致（第一次识别为`mmin`，第二次为`num`）。
由于存在严重的逻辑错误（降序合并）和空间低效问题，扣5分，得4分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了算法的时间复杂度为O(m+n)和空间复杂度为O(m+n)，但该复杂度并非高效实现，与标准答案不符。由于题目要求尽可能高效，而学生实现的是普通方法，但复杂度分析本身正确，因此扣1分，得1分。

题目总分：2+4+1=7分