评分及理由

（1）内容完整性（满分2.5分）：得分2分。内容覆盖感谢帮助、提供住宿和邀请访华三个核心要点，但未明确提及文化交流项目的背景（如"作为项目成员"的表达存在语法问题），次要细节如具体帮助内容略显模糊。

（2）语言表达（满分2.5分）：得分1.5分。存在多处语法错误（如"regarding I as a member"应为"regarding me"；"I afraid"缺be动词；"a unforgettable"应为"an"），但整体意思可理解。句式有一定变化（如虚拟语气使用），但错误频率较高。

（3）格式与语域（满分2.5分）：得分2分。书信格式完整（称呼、结尾敬语、署名正确），语域基本恰当（礼貌用语如"express gratitude"）。但署名"zhang Wei"未首字母大写（识别可能误差，不扣分）。

（4）逻辑与衔接（满分2.5分）：得分2分。段落衔接清晰（First of all/Additionally/Finally），但部分逻辑跳跃（如"comfortable room"与任务完成的关联性未明确）。邀请部分稍显突兀。

题目总分：2+1.5+2+2=7.5分（四舍五入为8分，属第四档良好）