评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生作答的基本设计思想是使用一个长度为n+1的辅助数组，初始化为0，然后遍历原数组，将值在[1, n]范围内的正整数标记到辅助数组的对应位置（置1），最后遍历辅助数组找到第一个未被标记（值为0）的位置，即为未出现的最小正整数。该思路正确且高效，与标准答案（使用原数组进行标记）不同但同样满足要求，因此不扣分。得3分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生提供了C-like代码（实际为Java/C#风格，但题目要求C/C++），关键逻辑正确：
- 创建辅助数组并初始化（但代码中重复声明了`tem`数组，存在语法错误，扣1分）。
- 遍历原数组，将有效正整数（1到n）映射到辅助数组（置1），逻辑正确（但条件`num[i] < len + 1`应包含等于n，此处写法正确，因为n+1是开区间，实际判断是[1, n]）。
- 遍历辅助数组从下标1开始（正确），找到第一个0返回下标，否则返回n+1。
代码中存在错误：
- 第4行`int[] tem = new int[len + 1];`与第5行`int tem[len + 1];`重复声明，且后者语法错误（C++中不支持变长数组声明为局部变量，除非使用动态分配）。扣1分（逻辑错误，但核心算法正确）。
- 函数名`Serch`拼写错误（应为`Search`），但属于次要问题，不扣分。
- 代码风格（如使用Java的数组声明）与题目要求的C/C++不符，但核心逻辑清晰，注释合理，因此仅扣重复声明错误分（1分）。得7分（8-1=7）。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了时间复杂度和空间复杂度均为O(n)，与标准答案一致。得2分。

题目总分：3+7+2=12分