评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的设计思想描述为：先统计初始状态中入度为0的节点数，若节点数大于1或等于0，直接返回0。若节点数为1，则将该节点指向的边移除，继续循环，直到所有节点都被统计，则返回1。该思想与标准答案一致，正确描述了拓扑排序过程中检查唯一性的核心逻辑（即每一步只能有一个入度为0的节点）。因此得4分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生代码实现基本遵循了设计思想，但存在以下逻辑错误：
1. 内层循环使用了重复的循环变量名`i`（外层循环的`i`和内层循环的`i`冲突），这会导致外层循环变量被覆盖，逻辑错误。扣2分。
2. 在检查节点入度时，使用`G.Edge[i][j] > 0`判断是否存在边，但标准答案中邻接矩阵存储的是整型（可能为0或1），该判断正确，不扣分。
3. 删除边时，代码修改了原始图结构（`G.Edge[j][i] = 0`），但题目要求基于邻接矩阵存储的图，且算法不应修改原图（标准答案使用入度数组模拟移除）。修改原图会导致后续计算错误，且不符合拓扑排序的常规实现（应使用入度数组模拟）。扣3分。
4. 代码使用`visited`数组标记已处理的节点（入度为0的节点），但标准答案通过将入度置为-1模拟移除，逻辑类似，不扣分。
5. 代码没有显式计算入度数组，而是每次通过遍历邻接矩阵列来实时计算入度（通过内层循环检查`G.Edge[i][j] > 0`），该方法正确但效率较低，但题目未要求效率，因此不扣分。
6. 代码最后缺少分号（`return 1`后无分号），但可能是识别错误，视为误写不扣分。
综上，逻辑错误扣5分（变量冲突扣2分+修改原图扣3分），代码实现部分得4分。

题目总分：4+4=8分