评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生回答“是，因为B为空才能执行C1，保证了P1和P2互斥访问。” 标准答案中强调C1的代码是临界区，因为多个进程同时执行C1会导致对共享缓冲区B的并发写入，需要互斥。学生的回答正确指出了互斥访问的必要性，但理由表述不够完整（标准答案提到“数据不一致性”等细节），但核心逻辑正确。因此得2分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生定义了两个信号量empty和full，初值分别为1和0，并使用P和V操作（即wait和signal）实现了同步：P1执行C1前P(empty)，之后V(full)；P2执行C2前P(full)，之后V(empty)。这与标准答案使用mutex和full的思路不同（标准答案用mutex保证互斥，full同步），但学生的方案同样正确且满足要求（B为空时才能执行C1，B非空时才能执行C2），并且使用了尽可能少的信号量（两个）。逻辑正确，无错误。因此得3分。

（3）得分及理由（满分3分）

学生定义了一个信号量mutex（初值为1）用于互斥访问B，并在P1和P2中分别使用P(mutex)和V(mutex)保护C3操作。标准答案同样使用一个mutex信号量实现互斥。学生的第一次识别结果完全正确；第二次识别结果中多定义了“semaphore full - n;”，但根据题目要求“定义尽可能少的信号量”，且C3操作只需互斥（B非空时即可执行，无需同步），多余信号量不影响核心逻辑（学生实际代码中未使用full）。因此，核心逻辑正确，无扣分理由。得3分。

题目总分：2+3+3=8分