评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生指出两个错误：一是if条件判断错误（应判断lock而非key），二是退出区lock赋值错误（应为FALSE而非TRUE）。但学生未正确修改第一处错误：标准答案要求将if改为while循环以实现轮询，而学生仅指出判断对象错误（实际判断key是正确的，但条件应为TRUE时循环）。学生正确指出退出区应改为lock=FALSE（得2分）。第一处错误修改不完整（应改为while循环且条件为key==TRUE），扣2分。本小题得2分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生正确回答“不可以”（得1分），并指出原因是swap是原子操作而newSwap不是（得1分），且提到可能违反“忙则等待”（即互斥条件，得1分）。理由完整，符合标准答案。本小题得3分。

题目总分：2+3=5分