文章
397
粉丝
40
获赞
2
访问
88.5k
semaphore bowls = m; // 所有碗资源的信号量
semaphore chopsticks[n]; // 所有筷子资源的信号量
for(int i = 1;i <= n; i++){
chopsticks[1] = 1; //对所有筷子的信号量置1
}
CoBegin{
process_i(){
思考;
p(bowls);//吃完前先取碗
if(i%2 == 1){
p(chopsticks[(i+1)%n]);
p(chopsticks[i%n]);
}
if(i%2 == 0){
p(chopsticks[i%n]);
p(chopsticks[(i+1)%n]);
}
吃饭;
v(chopsticks[(i+1)%n]);
v(chopsticks[i%n]);
v(bowls);
}
}CoEnd
评分及理由
(1)信号量定义及初始化(满分2分)
得分:1分
理由:学生定义了bowls信号量并初始化为m(正确),但chopsticks数组初始化有逻辑错误:代码中循环内始终设置chopsticks[1]=1(应为chopsticks[i]=1),导致除索引1外其他筷子信号量未正确初始化(实际未定义初值)。扣1分。
(2)资源获取顺序与死锁避免(满分4分)
得分:2分
理由:学生通过奇偶编号区分拿筷子顺序(奇数先右后左,偶数先左后右),该方法可避免死锁(正确)。但未考虑碗资源限制对并发进餐人数的约束——标准答案中bowls信号量初值应为min(m, n-1)以最大化并发并防死锁,而学生直接使用m(当m≥n时可能超过n-1人同时拿碗,导致死锁风险)。扣2分。
(3)资源释放与完整性(满分2分)
得分:2分
理由:学生正确释放了左右筷子(顺序无关)和碗资源,且流程完整(思考→取碗→取筷→进餐→放筷→放碗)。无扣分项。
题目总分:1+2+2=5分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发