评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的基本设计思想是：使用访问数组记录顶点是否被消除，通过遍历邻接矩阵寻找入度为0且未被访问的节点，消除该节点并更新其邻接节点的入度。若在某次循环中找到多个入度为0的节点，则拓扑序列不唯一；若无法找到入度为0的节点，则存在环。该思路与标准答案一致，正确实现了拓扑排序唯一性判断的核心逻辑。因此得4分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生代码存在以下逻辑错误：
1. 变量定义重复（如`n`和`numvertices`）且未初始化，`n`应为`G.numVertices`，但代码中未正确使用图结构参数。
2. 内存分配`malloc`使用未定义的`n`，且未释放内存，可能造成运行时错误。
3. 内层循环中`k`的循环范围错误，`if(G.Edge[k][j] == 1)`应检查节点`j`的入度，但循环变量`k`用于行索引，逻辑混乱。
4. 记录入度为0的节点索引`k`在循环结束后未保存，且`count`和`s`的更新位置错误，导致无法正确标记和消除节点。
5. 缺少对节点消除后更新邻接节点入度的操作（标准答案中需遍历出边减少邻接节点入度）。
这些错误导致算法无法正确执行拓扑排序，核心逻辑存在严重缺陷。但学生思路正确，部分注释表明理解问题本质。根据错误严重程度，扣5分。得4分。

题目总分：4+4=8分