评分及理由

（1）得分及理由（满分7分）

学生答案中给出了完整的合并过程：第一次合并表A（10）和表B（35）生成45，比较次数44；第二次合并表C（40）和中间表45生成85，比较次数84；第三次合并表D（50）和表E（60）生成110，比较次数109；第四次合并中间表85和110生成195，比较次数194；第五次合并195和表F（200）生成395，比较次数394。总比较次数825。该过程与标准答案的哈夫曼树合并策略完全一致，且计算正确。因此得7分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生描述的策略是“每次选择待排序序列中元素个数最少的两个进行合并”，并明确说明“类似于哈夫曼树的构造”，理由为“减少下一次构造的比较次数，最终由局部最优到全局最优”。这完全符合标准答案的要求，策略描述正确且理由合理。因此得3分。

题目总分：7+3=10分