### (1) 连续分配更合适，理由及FCB字段设计 - **选择理由**：文件数据“一次性写入、不可修改”，无需动态扩展空间，连续分配的优势更突出： - 连续分配通过“起始块号 + 文件长度”即可快速定位所有数据块，**顺序访问效率高**（磁头无需频繁跳转）； - 链式分配需额外存储“下一块指针”，且随机访问需遍历链表，此场景下无必要； - 索引分配需额外的“索引块”存储地址，而文件不修改，索引的动态性（支持扩展）用不上，徒增开销。 - **FCB需设计的描述字段**： - **起始块号**：记录文件数据的**第一个磁盘块编号**； - **文件长度（或块数）**：记录文件占用的**连续磁盘块数量**（结合起始块号，可确定所有数据块范围）。 ### (2) FCB集中存储更合适，理由 集中存储更好，原因： - 集中存储可将所有FCB组织在**一个连续的区域**（如“目录区”），查找文件时，只需遍历该区域即可定位目标FCB，**减少磁头寻道次数**，提高文件查找速度； - 若FCB与数据块“连续存储”，FCB会分散在磁盘各处，查找时磁头需频繁在不同区域跳转，效率极低。