评分及理由

（1）信号量定义部分得分及理由（满分2分）

学生定义了多个信号量，包括full（初值3，对应可挖坑数）、mutex1（初值1，用于铁锹互斥）、mutex2（初值1，用于水桶互斥）、a-to-b（初值0，甲到乙同步）和b-to-c（初值0，乙到丙同步）。但标准答案中需要的是sk（可挖坑数）、empty（可用树坑数）、water（需浇水树苗数）和mutexT（铁锹互斥）。学生定义的full与sk作用相同（初值3正确），但缺少empty和water信号量，而用a-to-b和b-to-c替代同步关系，逻辑上可行但并非最简（题目要求尽可能少信号量）。mutex2用于水桶互斥是多余的（浇水无需互斥，水桶可共享使用）。因此扣1分：信号量定义冗余（mutex2）且未完全符合标准（缺少empty/water，用同步信号量替代）。得1分。

（2）甲进程代码得分及理由（满分2分）

学生代码中，甲执行wait(full)和wait(mutex1)，然后挖坑（注释表示），再signal(mutex1)和signal(a-to-b)。逻辑正确：甲在坑数小于3（full初值3）时挖坑，使用铁锹互斥（mutex1），完成后通知乙（a-to-b）。但标准答案中甲需signal(empty)而非signal(a-to-b)，但学生用a-to-b实现相同同步效果（乙等待a-to-b）。因此思路正确，不扣分。得2分。

（3）乙进程代码得分及理由（满分2分）

学生代码中，乙等待a-to-b（甲完成挖坑）、mutex1（铁锹）和mutex2（水桶），然后操作（注释为取土填水箱，但实际应为放树苗填土），再释放mutex2、mutex1并signal(b-to-c)。存在逻辑错误：乙操作需要铁锹填土（mutex1正确），但不需要水桶（mutex2错误，水桶用于浇水而非填土）；且乙完成后应通知丙浇水（b-to-c类似water），但标准中乙还需释放坑资源（signal(sk)），学生遗漏了signal(full)（即sk）。因此扣1分：多余互斥（mutex2）且未释放坑资源（signal(full)）。得1分。

（4）丙进程代码得分及理由（满分1分）

学生代码中，丙等待b-to-c（乙通知）和mutex2（水桶互斥），然后取水（浇水），再释放mutex2。但浇水操作无需互斥（水桶可共享...