评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的基本设计思想是通过中序遍历将结点值存入临时数组，然后检查数组是否严格递增来判断是否为二叉搜索树。这与标准答案中的方法二（中序遍历）思路一致，且正确利用了二叉搜索树的性质。因此，设计思想部分得4分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生代码描述存在以下问题：
1. 代码结构混乱，函数定义嵌套（如func和judge嵌套在f中），且f函数未正确定义（缺少返回类型和参数）。
2. 全局变量使用不当（如n、K、temp未在合适作用域声明），且n被重复定义。
3. 中序遍历递归函数func未正确处理数组越界（应用root >= tree.ElemNum而非root > tree.ElemNum）。
4. judge函数中循环条件应为i < n-1（避免temp[i+1]越界），但学生代码写为i < n，且判断条件temp[i] > temp[i+1]正确，但循环边界错误可能导致越界。
5. 未提供完整的算法入口函数（如isValidBST），且代码片段无法直接运行。
根据以上逻辑错误，扣分如下：代码结构错误扣2分，越界处理错误扣2分，循环边界错误扣2分，完整性不足扣1分。剩余2分（思路正确但实现有缺陷）。因此，本部分得2分。

题目总分：4+2=6分