评分及理由

（1）信号量定义及初值（满分2分）

学生定义了两个信号量a_done和c_done，初值均为0，符合同步需求。但标准答案中需要控制C在A和B完成后执行，而学生仅通过a_done控制A完成，缺少对B完成的同步（B无前置，但C需要等待A和B都完成）。此处信号量数量不足，未能完全覆盖所有跨线程同步关系（缺少对B的等待）。扣1分。

得分：1分

（2）线程T1同步操作（满分3分）

T1中：A执行后signal(a_done)正确；但E执行前wait(c_done)正确（等待C完成）；F执行无需等待（因为F仅依赖E，且E和F在同一线程，无需信号量）。但问题在于，学生方案中C的完成信号（c_done）由T2发送，但T2中C执行后立即signal(c_done)，而C需要等待A和B完成，但学生代码中T2的wait(a_done)只等待了A完成，未等待B完成（B执行后无信号量同步），导致C可能在B未完成时执行，违反约束。逻辑错误，扣2分。

得分：1分

（3）线程T2同步操作（满分3分）

T2中：B执行后无信号量操作（正确，因为B无前置）；wait(a_done)等待A完成（正确）；但C执行前缺少对B完成的等待（B虽在同一线程，但B和C是顺序执行，理论上无需额外信号量，但问题在于T2中B和C是顺序执行，所以B完成后自然会执行C，但学生代码中T2的wait(a_done)在B之后，这意味着C必须等待A完成，但B是否完成不影响？实际上，由于B和C在同一线程，B执行完成后才会执行wait(a_done)和C，所以B的完成已保证。但标准约束要求C必须等待A和B都完成，而学生代码中通过wait(a_done)等待了A，通过线程内顺序保证了B完成（因为B在C之前），因此对于C的启动，实际上等待了A（跨线程）和B（线...