评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得0分。学生的基本设计思想是将两个序列合并后排序，再取中位数。这与题目要求的“时间和空间两方面都尽可能高效的算法”不符，因为题目期望的是利用中位数性质进行二分查找的高效算法（时间复杂度O(log n)），而学生的思路是O(n log n)的排序方法，效率较低，且未体现算法设计的优化思想。

（2）得分及理由（满分9分）

得0分。代码实现存在多处逻辑错误：
1. 数组A的大小为2*L，但初始化时未赋值就直接调用Qsort（传入未初始化的数组），会导致错误。
2. 合并数组的循环应在排序之前，但学生代码中先调用了Qsort（在数组未赋值时），然后才赋值，顺序错误。
3. Qsort函数实现本身有误：分区操作中，pivot选择A[L]，但循环结束后交换A[L]和A[i]时，i可能越界（因为j可能先减到小于i）。
4. Find函数中，Qsort被错误地放在循环内（循环2*L次），这会导致不必要的重复排序，且逻辑错误。
5. 返回A[L]是正确的，但基于以上错误，代码无法正确运行。
整体代码未实现高效算法，且逻辑混乱，不符合题目要求。

（3）得分及理由（满分2分）

得1分。学生正确说明了时间复杂度为O(n log n)和空间复杂度为O(1)（但实际合并数组需要O(n)空间，这里分析错误）。空间复杂度应为O(n)（因为创建了大小为2L的数组），但学生误写为O(1)，但根据误写规则（可能识别错误或笔误），不扣分；时间复杂度分析正确（但算法本身不是最优）。因此给1分。

题目总分：0+0+1=1分