文章
79
粉丝
0
获赞
0
访问
3.6k
一位五年级学生拿到了一份家庭作业，要求他从一份职业列表中选取出他的未来职业规划路线。他先勾选上了“宇航员”，并很快的再表上加上了“科学家”选项，同时把他也勾选了。这个男孩缺陷，只要他读书足够多，它可以取探索任何他想去的职业方向。于是他不断的阅读——从百科全书到科幻小说，任何类型。他读书的热情让他的父母不得不订下“吃饭时间不能看书”的家庭规矩。
这位男孩便是比尔盖茨，且至今他仍未停止阅读，哪怕已经成为世上最成功的人士之一。如今，他的阅读书品不再是科幻书或工具书了：最近，他表示一年内至少会阅读50本写实类的非小说数据。盖茨选择非小说书籍是因为它们解释了世界运作的规律。“每一本书都开启了一条全新的知识大道”，盖茨说道。
评分及理由
（1）内容准确性（满分8分）
得分：7分
理由：学生译文整体准确传达了原文信息，但存在两处明显错误：一是将"convinced"误译为"缺陷"（应为"确信"），属于严重语义偏差；二是将"reference books"误译为"工具书"（此处标准答案译为"参考书"更贴切，但"工具书"尚可接受），另有一处细微错误："数据"应为"读物"（原文为books）。其他部分如职业选择、阅读热情、父母规定等关键信息均准确传达。
（2）语言表达（满分5分）
得分：4分
理由：译文整体流畅自然，符合中文表达习惯，如"勾选""家庭规矩""开启知识大道"等处理得当。但存在个别表达生硬处："书品"应为"读物"，"写实类的非小说数据"搭配不当（应为"非虚构读物"），"取探索"应为"去探索"。标点使用基本规范，但" "空格符应删除。
（3）完整性（满分2分）
得分：2分
理由：译文完整覆盖原文所有信息点，包括作业要求、职业选择、阅读范围、父母规定、人物身份、阅读习惯转变、书籍类型偏好及原因说明，无信息遗漏。
题目总分：7+4+2=13分
The road of your choice, you have to go on !
粤ICP备16082171号-1
登录后发布评论
暂无评论，来抢沙发