评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生答案正确指出了互斥类划分依据是微命令不能同时执行，并正确划分出3个互斥类（{MARin}、{MDRout, Rout}、{ALUop}），与标准答案完全一致。得2分。

（2）得分及理由（满分1分）

学生答案计算错误。入口地址为0A2H，执行到第三条微指令时，地址应为0A2H + 2 = 0A4H（因为第一条微指令地址为0A2H，第二条为0A3H，第三条为0A4H）。但学生错误地加了2（应为加2得到0A4H，但计算过程表述不清晰），且未考虑微指令顺序编号的细节。标准答案为0A5H（第一条0A2H，第二条0A3H，第三条0A4H，但实际微程序计数器在取指后指向下一条，因此执行第三条时μPC内容应为0A4H？标准答案给出0A5H可能是基于特定设计，但学生计算逻辑有误）。此处学生答案0A4H与标准答案0A5H不符，且未正确理解计数器法地址递增机制，因此扣1分，得0分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生答案部分正确。缺页异常（页故障）应关联指令7（访问数组A[i]），但错误地包含了指令5和6；溢出异常应关联指令6和8，但学生只提到了指令8。标准答案明确指令7缺页异常，指令6和8溢出异常。学生答案存在逻辑错误（指令5和6不应缺页，指令6溢出未提及），因此扣1分，得1分。

（4）得分及理由（满分2分）

学生答案不完整。正确指出了当前指令执行完毕和中断允许标志（开中断状态），但遗漏了“中断请求未被屏蔽”这一关键条件...