评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想正确，使用了辅助数组（哈希表）来记录绝对值出现的次数，并通过遍历链表进行删除操作。但标准答案中强调“仅保留第一次出现的结点”，而学生的描述是“发现次数大于1则删除”，这实际上是在第二次及以后出现时才删除，与标准答案的思路一致（第一次出现时标记，第二次及以后删除）。然而，学生没有明确说明数组大小应为n+1（因为绝对值范围是0到n），且初始值应设为0，但思路核心正确，扣1分。

（2）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：学生定义了单链表结点的结构，但字段名使用了"val"和"next"，而非标准答案的"data"和"link"。虽然字段名不同，但逻辑等价，因此不扣分。但标准答案中使用了typedef定义指针类型PNODE，而学生没有，这不影响算法实现，但严格来说不够完整，扣1分。

（3）得分及理由（满分8分）

得分：4分

理由：学生的代码存在多处逻辑错误：
1. 数组hash的大小应为n+1（因为绝对值范围是0到n），但学生声明为hash[n]，这会导致数组越界（例如，当绝对值为n时无法访问）。
2. 在删除节点时，没有释放被删除节点的内存，会导致内存泄漏。
3. 遍历逻辑有误：当删除节点时，t->next被更新为t->next->next，但t并没有移动，而是直接执行t = t->next，这可能会跳过节点或处理错误。标准答案中，只有在不删除时才移动p。
4. 函数返回head，但算法应修改链表而不需返回（因为参数是头指针）。
5. 没有检查头节点是否为空。
由于这些逻辑错误，扣4分。

（4）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：学生正确给出了时间复杂度和空间复杂度均为O(n)，但忽略了实际链表长度m（时间复杂度应为O(m)），而空间复杂度是O(n)（数组大小）。因此扣1分。

题目总分：2+1+4+1=8分