文章
6
粉丝
0
获赞
0
访问
2.8k

评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生回答“微操作的兼容性,互斥的划分为一组”基本正确,但互斥类数量回答“4个”错误(标准答案为3个)。互斥类划分依据描述基本正确(得1分),但数量错误(扣1分)。最终得1分。
(2)得分及理由(满分1分)
学生回答“0A4h”错误(标准答案为0A5H)。微程序入口地址为0A2H,执行第三条微指令时地址应为0A2H+2=0A4H,但微指令按字编址且计数器法需顺序执行,实际应为0A2H+3=0A5H(因第一条微指令地址为0A2H,第二条为0A3H,第三条为0A4H?)。但标准答案明确为0A5H,说明微指令地址计算包含当前指令(起始地址+指令序号-1)。学生计算0A2H+2=0A4H是常见错误,但不符合计数器法顺序执行特性(每条微指令执行后μPC+1)。故答案错误,得0分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生回答“地址异常、运算异常”不准确(标准答案为缺页异常和溢出异常)。但“地址异常”可能对应缺页异常,“运算异常”可能对应溢出异常,且异常类型数量正确(两种)。考虑到识别可能误写(如“地址”代指“缺页”),且核心逻辑(两种异常)正确,故得2分。
(4)得分及理由(满分2分)
学生回答“指令执行完且IF=1”部分正确。其中“指令执行完”正确(对应条件3),“IF=1”可能为识别错误(应为“开中断状态”,即IF=1或中断允许标志)。但缺少“中断未被屏蔽”条件(标准答案条件2)。根据识别结果,第二次回答提到“IF=1”可视为开中断状态,但遗漏关键点。故得1分(扣1分)。
题目总分:1+0+2+1=4分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发