文章
6
粉丝
0
获赞
0
访问
2.7k

评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生回答“是否可同时进行”作为互斥类划分依据,与标准答案“微命令之间的互斥性(是否能在同一个微周期中同时执行)”核心含义一致,思路正确。但学生回答“2个”互斥类,而标准答案为3个(MARin独立、MDRout和Rout互斥、ALUop独立),存在逻辑错误。扣1分。最终得1分。
(2)得分及理由(满分1分)
学生回答“OAA1-1”,疑似识别错误(可能为0A5H的误写)。根据标准答案,第5条指令入口地址0A2H,执行到第3条微指令时,地址应为0A2H + 2 = 0A4H(若从0开始计数)或0A2H + 3 = 0A5H(若从1开始计数),但学生答案格式错误且未明确给出十六进制值。逻辑错误,扣1分。最终得0分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生回答“6 缺页异常 3 溢出异常”,与标准答案(指令7缺页异常、指令6和8溢出异常)部分匹配。指令6溢出异常正确,但指令3溢出异常错误(指令3为movl,无溢出风险),且缺页异常应指指令7(访问内存)。逻辑部分错误,扣1分。最终得1分。
(4)得分及理由(满分2分)
学生回答“处于开中断且在执行完该指令时”,与标准答案(开中断、中断未被屏蔽、当前指令执行完成)核心条件一致(开中断和指令执行完成),但未提及“中断未被屏蔽”条件。逻辑部分缺失,扣1分。最终得1分。
题目总分:1+0+1+1=3分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发