评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：学生正确识别了第3、10、14条指令可能发生跳转，并指出采用相对寻址方式（得1分）。跳转目标地址计算过程基本正确，但起始地址错误：指令3的虚拟地址应为00401008H（而非0040100EH，但学生计算中使用了00401008H，实际标准答案中指令3地址为00401008H，但标准解析中写为0040100EH可能是笔误，根据代码行虚拟地址00401008正确），计算过程为当前指令地址+指令长度+偏移量（00401008H+2+21H=00401031H），结果正确（得2分）。但未明确说明偏移量为补码形式（21H即+33），扣1分。

（2）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生正确给出了SF=0、OF=0、ZF=0（sum=150>100，非零且无溢出，符号为正，故标志位正确，得1分）。判断跳转的逻辑表达式写为“((SF ≠ OF) || ZF)”，这与标准答案“（SF ⊕ OF）| ZF”等价（异或即不等），表达正确（得2分）。但符号使用不规范（≠应写作异或或文字描述），不扣分。

（3）得分及理由（满分7分）

得分：2分

理由：学生正确指出第7条指令操作数“(%eax)”采用寄存器间接寻址（得1分），并正确判断计算机按字节编址（因偏移量计算需×4，得1分）。但其他部分错误：第5条指令功能（shll）是计算数组偏移（i×4），而非“找到A[i]位置”；第6条指令（addl）是计算A[i]地址（基址+偏移），而非“sum累加”；第7条指令（movl）是读取A[i]值到ecx，而非“i自增”；ecx存储内容应为A[i]的值，未回答；A[10]起始地址计算错误（应为0804A010H + 10×4 = 0804...