评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生答案描述较为模糊，仅提到“找左子树和右子树中各自最小值的函数”，但未明确说明如何计算最小距离（即最小差值的绝对值），也未提及需要同时存在左右子树的条件判断。虽然提到后序遍历，但未解释后序遍历在此问题中的优势（如利用子树信息）。基本设计思想描述不完整，缺乏关键细节。扣2分，得1分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生未提供具体代码实现，无法评估其算法描述和关键注释。根据评分规则，未实现部分不得分。扣9分，得0分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生未分析时间复杂度，无法评估。扣2分，得0分。

题目总分：1+0+0=1分