评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生回答中提到了互斥类的划分依据是“不能在同一时钟周期一起执行的指令”，这与标准答案中“微命令之间的互斥性，即不能在同一个微周期中同时执行的微命令”一致，因此依据部分正确（1分）。但在互斥类数量上，学生回答“至少可划分出2个互斥类”，而标准答案为三个互斥类（MARin独立、MDRout和Rout互斥、ALUop独立），学生漏掉了ALUop作为独立互斥类，因此数量判断错误。扣1分。最终得1分。

（2）得分及理由（满分1分）

学生回答“0A4H”，但标准答案为“0A5H”。由于微程序入口地址为0A2H，且执行到第三条微指令时，微程序计数器应指向下一条地址（0A2H + 2 = 0A4H？），但实际微指令执行顺序是：第一条地址0A2H，第二条0A3H，第三条0A4H，执行第三条时μPC内容应为下一条地址即0A5H。学生错误计算为当前指令地址而非下一条地址。逻辑错误，扣1分。最终得0分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生回答“第7条指令可能导致缺页异常，第8条指令可能导致溢出异常”，与标准答案（缺页异常：指令7；溢出异常：指令6、8）部分一致。但学生漏掉了指令6的溢出异常，只列出了两种异常类型中的部分指令，因此扣1分（每种异常类型及对应指令号各占1分，缺一项扣1分）。最终得1分。

（4）得分及理由（满分2分）

学生回答“当指令执行到中断响应阶段且CPU处于开中断状态时，可以响应”，这与标准答案中“CPU处于开中断状态”和“当前addl指令执行完成后”部分一致（各1分）。但学生未提及“外部中断请求未被屏蔽”这一条件，因此扣1分。最终得1分。

题目总分：1+0+1+1=3分