文章
7
粉丝
0
获赞
0
访问
439
评分及理由
(1)得分及理由(满分3分)
学生第一次识别结果中计算了三个簇在位图中的位置,但计算过程有误(如分母写错),且未给出最终簇号;第二次识别结果中正确计算了三个簇在位图中的组索引(0、0、1),但未加上起始簇号30,因此最终簇号应为30、30、31。学生仅给出了组索引,未完成最终计算,但思路正确。考虑到识别可能误写(如“编号”误写为“簇号”),且核心计算步骤存在,但结果不完整,扣1分。得2分。
(2)得分及理由(满分3分)
学生计算FAT最大长度时错误(应为10MB,但学生写为10G),逻辑错误扣1分。对于第5000和9000字节的簇号判断正确(4000和4500),但FAT表项索引号部分,学生未明确写出索引号(应为5000和4000),仅提到“对应簇号4000、4500”,且后续语句混乱(“管31号对应4000、4500”可能为识别错误)。思路部分正确,但关键答案缺失且长度计算错误,扣2分。得1分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生正确指出二进制位串保存在FCB中,且计算出至少12位,与标准答案一致。得2分。
题目总分:2+1+2=5分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发