文章
5
粉丝
0
获赞
0
访问
2.2k

评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生回答互斥类划分依据为“是否会使用同一临界资源”,这与标准答案“微命令之间的互斥性(不能在同一个微周期中同时执行)”含义基本一致,思路正确,得1分。但学生回答互斥类数量为“2个”,而标准答案为3个(MARin、MDRout/Rout、ALUop各一类),存在逻辑错误,扣1分。最终得1分。
(2)得分及理由(满分1分)
学生回答“OAEH”,但标准答案为“0A5H”。由于微程序入口地址为0A2H,且执行第三条微指令时地址应为0A2H + 2 = 0A4H(若从0开始计数)或0A2H + 3 = 0A5H(若从1开始计数),学生答案“OAEH”可能为“0AEH”的误写(识别错误),但数值错误且不符合计算逻辑,属于逻辑错误,扣1分。最终得0分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生回答“数据冒险:5”和“控制冒险:3”,但标准答案要求的是异常类型(如缺页、溢出),而非流水线冒险。学生答案完全偏离题目要求,属于逻辑错误,扣2分。最终得0分。
(4)得分及理由(满分2分)
学生回答“执行到中断周期”,但标准答案需说明三个条件:CPU开中断、中断未被屏蔽、当前指令执行完成。学生答案仅提及“中断周期”这一模糊概念,未涵盖关键条件,存在逻辑错误,扣2分。最终得0分。
题目总分:1+0+0+0=1分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发