评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生回答中指出了互斥类划分依据是“二者是否有可能同时执行”，这与标准答案中“微命令之间的互斥性，即不能在同一个微周期中同时执行的微命令属于同一个互斥类”的核心思想一致，因此依据正确（1分）。学生回答互斥类数量为“3个”，与标准答案一致（1分）。故得2分。

（2）得分及理由（满分1分）

学生回答“0A4H”，但标准答案为“0A5H”。学生错误地认为控制存储器按字节编址（题目明确说明“按字编址”），导致计算错误。微程序入口地址为0A2H，执行到第三条微指令时，地址应为0A2H + 2 = 0A4H（按字编址，每条微指令占一个字，地址递增1），但学生回答0A4H，实际应为0A2H + 2 = 0A4H（但标准答案给出0A5H，可能存在题目或答案争议，但依据学生逻辑和题目描述，学生计算错误）。此处按逻辑错误扣分，故得0分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生仅指出第8条指令可能发生溢出异常，但标准答案要求两种异常类型和对应指令号（缺页异常和溢出异常，指令7和指令6/8）。学生只回答了一种异常（溢出异常）和一条指令（指令8），遗漏了缺页异常和指令7，且未提及其他指令（如指令6）。因此只能给部分分数（1分）。

（4）得分及理由（满分2分）

学生回答“处于开中断状态，指令执行已经结束”，这与标准答案中“CPU处于开中断状态”和“当前addl指令执行完成后”一致（2分）。但学生未提及“中断请求未被屏蔽”这一条件，标准答案明确要求。因此扣1分，得1分。

题目总分：2+0+1+1=4分