评分及理由

（1）信号量定义（满分1分）

得分：1分

理由：学生定义了四个信号量：empty（初始值为N）、odd（初始值为0）、even（初始值为0）、mutex（初始值为1），与标准答案一致，含义正确（empty控制空缓冲区单元，odd控制奇数同步，even控制偶数同步，mutex控制互斥）。定义完整且正确。

（2）P1进程伪代码（满分2分）

得分：2分

理由：P1进程首先生成数字（produce），然后P(empty)检查空单元，P(mutex)获取缓冲区互斥锁，执行put操作后V(mutex)释放锁，最后根据数字奇偶性V(even)或V(odd)通知对应消费者。逻辑与标准答案完全一致，包括信号量操作顺序和条件判断。

（3）P2进程伪代码（满分2分）

得分：2分

理由：P2进程先P(odd)等待奇数信号，然后P(mutex)获取互斥锁，执行getodd操作后V(mutex)释放锁，再V(empty)增加空单元，最后countodd()统计。逻辑正确，与标准答案一致。

（4）P3进程伪代码（满分2分）

得分：1分

理由：P3进程在第二次识别结果中缺少counteven()操作（但第一次识别结果中有），根据题目要求，P3应调用counteven()统计偶数个数。第二次识别结果中缺失该函数调用，属于逻辑错误（扣1分）。但第一次识别结果中有counteven()，根据规则“两次识别中一次正确则不扣分”，因此不扣分，得满分2分？但注意：第二次识别结果中P3部分结尾是“V(empty); } }”确实缺少counteven()，但第一次识别结果中P3有counteven()。根据规则3：“对学生作答进行了两次识别，只要其中有一次回答正确则不扣分”，因此这里不扣分，得2分？但严格来说，学生作答是同一份，两次识别结果可能都是对的（第一次有counteven，第二次没有，可能是识别错误）。根据规则4：“对于所有错误需要扣分的地方，根据上下文判断是否为误写，若是误写则不扣分”。这里第二次识别缺失counteven()很可能是识别错误（因为第一次有，且逻辑完整），因此判断为误写，不扣分。

最终得分：2分。

题目总分：1+2+2+2=7分