文章
297
粉丝
0
获赞
1
访问
178.5k

评分及理由
(1)得分及理由(满分6分)
学生作答中,首先正确指出A与B合同则正负惯性指数相同,并利用B的特征值包含0推出|A|=0,从而求解a。但计算行列式时,第一次识别结果中行列式写为\(\begin{vmatrix}4&1&-2\\1&1&a\\-2&1&a\end{vmatrix}\),其中第三行第三列误写为a(应为4),但实际计算过程使用了a=4的矩阵(见特征值计算部分),且最终得到a=4正确。第二次识别结果中行列式正确写为\(\begin{vmatrix}4&1&-2\\1&1&1\\-2&1&a\end{vmatrix}\),但计算表达式"-3(a+2)+18=0"有误(标准计算应为-3(a-4)=0),然而结果a=4正确,可能是计算过程笔误或识别错误。特征值计算正确,得到特征值3,6,0,并正确推出k>0。因此,核心逻辑正确,但行列式计算过程有误,扣1分。得分:5分。
(2)得分及理由(满分6分)
学生正确指出k=3(因为相似则特征值相同),并求出特征向量。第一次识别结果中特征向量正确,但第二次识别结果中λ=6对应的特征向量误写为(1,0,1)^T(应为(-1,0,1)^T),但单位化后ξ2的坐标在第一次识别中正确为(-1/√2,0,1/√2),第二次识别错误为(1/√2,0,1/√2)。然而,在构造Q时,第一次识别结果正确(第二列为-1/√2,0,1/√2),第二次识别结果错误(第二列为1/√2,0,1/√2)。但最终Q^TAQ=B的结论正确。由于特征向量错误会导致Q不正确,但学生可能是在识别或书写时符号错误,且第一次识别结果正确,故按正确处理。单位化和Q的构造正确(与标准答案一致)。因此,核心逻辑正确,但第二次识别中特征向量有误,不扣分(视为识别错误)。得分:6分。
题目总分:5+6=11分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发